32 P. GERMAIN 



Pues, el 2.° artículo de los tarsos anteriores de los machos, 

 acortándose gradualmente, es ya de regla que sea tan ancho 

 como largo, í también que las tibias posteriores carezcan de 

 estría; por otra parte, una quilla, aunque pequeñísima a veces 

 hace con mas frecuencia su aparición en la estremidad de los 

 artículos 6 i 7 de las antenas de los rnachos(i); i el márjen sutu- 

 ral, que es en jencral del mismo color que el élitro, mediana- 

 mente saliente i casi opaco, se levanta gradualmente en algu- 

 nos ejemplares al mismo tiempo que se pone mas brillante i de 

 un matiz distinto de él del disco. Entonces, cuando en algún 

 individuo, como sucede en uno que tengo a la vista, se une a 

 estas modificaciones la de haber quillas en las antenas, ya no 

 queda motivo para alejarlo del C. Speciosus que encabeza la 

 sección siguiente. 



Los individuos de esta variedad son de tamaño pequeño: 

 22 mm. de lonjitud por 8 mm. de ancho, i creo no equivocarme 

 al ver en ellos el C. indiconotus (Sol. in Gay). Pues este autor 

 que, por lo que dice de la sutura, parece aun haber tenido en 

 mano un individuo idéntico con él de que acabo de hablar; 

 indica claramente que hai una sola sutural; cuando dice (Zool, 

 T. IV, páj. 128) que el 2,° mtervalo ^^está como interrumpido 

 por gruesos puntos /mndidosu: cosa propia de las primarias; i 

 dice, no menos claramente, que el metasternon lleva ^^gruesos 

 puntos poco abundantes i colocados irregularmentef\: caracteres 

 que separan completamente el indiconotus (Sol.), tanto del Dar- 

 zvinii de Hope, como de él de Gerstácker. Digo así, porque las 

 descripciones de estos dos distinguidos entomólogos — descrip- 

 ciones que hallo reproducidas por el señor Kraatz-Koschiau 

 (Deutsch. Entom. Zeits. XIX (1885) páj. 249) — son demasiado 

 incompletas para permitir adivinar cuál es la especie de que 

 han querido hablar. 



El señor Morawitz parece ser de mi opinión, cuando con mu- 

 cha razón indica (Zur Kenntn. der Chil. Car., déc. 1885, P- 34^) 



(r) Esto fué sin duda el caso del ejemplar que el Señor Morawitz tuvo 

 en mano, cuando dijo (Zur. Kent. der chil. Car. déc 1885 p. 347). al hablar 

 del C. indiconotus: <i.antcnnaruvi articulis sexto et séptimo siihtus carimda vix 

 conspicua)). 



