APUNTES SOBRE LOS INSECTOS DE CHILE 797 



El sabio profesor Blanchard ha echado a correr por el mundo 

 entomolójico una inmensa cantidad de nombres de insectos, 

 acompañados de descripciones, en jeneral, poco claras por ser 

 mui lacónicas, i cuya exactitud no es siempre de alabar. Parece 

 como si, apremiado por la necesidad de publicar mucho, hu- 

 biera subordinado la calidad a la cantidad. 



Bien puede ser, por consiguiente, que Blanchard se haya 

 equivocado. 



Pero Lacordaire ha viajado mucho, i, al contrario de este úl- 

 timo, ha trabajado mucho fuera de su gabinete. Nada estraño 

 seria pues, que, con el cansancio inseparable de los trabajos 

 enormes que emprendió, se hubiera deslizado alguna confusión 

 en sus notas, en sus recuerdos, en sus ideas, etc. Él ha dado 

 varias pruebas de que un trabajo excesivo espone a cometer 

 errores a veces no pequeños. 



Bien puede ser, por consiguiente, que también Lacordaire se 

 haya equivocado. 



A los entomólogos chilenos, a quienes guia el amor a la cien- 

 cia mas bien que la pasión estéril del coleccionista, les toca estu- 

 diar estas cuestiones con calma i paciencia, i publicar las ver- 

 dades que resulten de este estudio. 



En cuanto a mi, he indicado la primera impresión que me 

 -hizo la Dasydenia hirtella; i, respecto a la TracJiodema tuber- 

 culosa, diré que Lacordaire no tiene siempre razón en las críti- 

 cas que dirije a Blanchard sobre el modo cómo ha mirado 

 ciertos caracteres de este insecto; pues, si este último no vio 

 siempre bien, aquél tampoco. Aunque el momento presente 

 no parezca oportuno para elucidar esta cuestión, i dar a co- 

 nocer la verdad, creo que las analojías evidentes de este in- 

 secto con los Listroderitos harán conveniente que lo haga al 

 /terminar esta monografía. 



El esclarecido entomólogo Capiomont, en su trabajo sobre 

 los HYPERIDCE (An. Soc. Ent. Fr., an. 1878), no admite en este 

 grupo tres especies de PJiytonoimis ( Hypera) que Blanchard 

 describe (Gay, loe. cit); pero, desgraciadamente, sin indicar las 

 ¡razones que ha tenido para esto. En esta monografía vienen 

 dibujados prolijamente los epímeros mesosternales i los epis- 



