APUNTES fiOBKE LOS INSECTOS DE CHILE 835 



en su línea central: en un $, 0.65—0,65 — 0,18 — 0,18 — 0,40; en 

 una $, 0,70—0,60^0,20 — 0,20 — 0,40. En el ^J, la forma de los 

 segmentos i las proporciones desús lonjitudes son mui notables: 

 la primera sutura presenta en el medio un lóbulo, cuya convexi- 

 dad está dirijida hacia la base, i ocupa la tercera parte de su 

 lonjitud; la suma de los segmentos 3,4 es de 0,36 en la línea 

 mediana, i de 0,46 en los lados, por ser las suturas 2 i 4 arquea- 

 das, con la concavidad vuelta atrás en aquella, i adelante en la 

 última; i, por fin, las reglas que hemos visto constantes hasta 

 ahora se hallan completamente trastornadas por la lonjitud 

 anormal del segmento 2, pues la lonjitud central de 3,4 juntos 

 hace solamente sus 0,55, en lugar de ser mayor o a lo menos, 

 igual. (Láni. IV, fig. 10': abdomen de. $. — Aiiin. 10 diám.\ 

 Jig. 10-^ : abdomen de ¿.— Aum. 10 didm.) 



La forma de las tibias anteriores, i la vestidura de los tarsos 

 son como en la especie precedente; pero éstos son mas del- 

 gados. 



La forma del pene es también mui distinta de las que hemos 

 visto hasta ahora: es ancho, con su parte interna membranosa; 

 i sus costados, solo córneos, son rectos i paralelos hasta el 

 ápice, el cual, truncado i con un pequeño diente en medio del 

 truncamiento, imita perfectamente la estremidad de la salida 

 intereoxal del primer segmento abdominal. (Ldm. IV, Jig. 10^: 

 pene. — Aum. /j didm.). 



En cuanto a la estremidad del oviducto, se halla provista de 

 dos apéndices palpiformes armados de finas cerdas; lo que in- 

 dica que le sirve para reconocer el sitio donde desova, i que 

 para esto, no le es necesario vencer ninguna resistencia. (Lámi- 

 na 1 V, fig. 10^: estremidad del oviducto. — Aum. i¿ didm.). 



El sabio entomólogo L. Fairmaire, en un trabajo sobre los 

 insectos de Magallanes presentado a la sesión de la "Société 

 entomologique de Francen del 28 de Noviembre de 1883, da la 

 descripción de un Listroderes, que, según dice, figura en su co- 

 lección bajo el nombre de L. nigrinns (PJiilippi); i advierte que 

 deja este nombre a dicho insecto, aunque ignora si la descrip- 

 ción del doctor Philippi ha sido publicada. Pero sucede que yo 

 tengo a la vista la descripción inédita del doctor Philippi i al 

 tipo que ha servido para su redacción; mas la descripción pu- 



