5iS OBSERVATIONS 



de ces faits , on peut iirer, ce semble 5 les 

 conclusions suivantes. 



II y a eu des étangs où , sous un volnnie 

 d'eau peu profond, le poisson s'est entière-? 

 ment conservé ; donc ce n'est pas la gelée 

 qui, dans d'autres étangs, l'a fait périr. 



Le poisson vit et prospère pendant l'été 

 dans des étangs où la brouille croît en 

 abondance; donc la brouille n'a, par elle- 

 même, aucune qualité vénéneuse. 



Pendant cet hyver , la perte a été totale 

 dans des réservoirs sans brouille , mais va- 

 seux,* donc, indépendamment de la brouille, 

 il y a eu une cause de mortalité. Quelle 

 est-elle? et la réunion de tant de faits ne 

 conduit -elle pas naturellement à conclure 

 que c'est uniquement à la qualité de l'air 

 que le poisson a été forcé de respirer, qu'il 

 faut attribuer cette épidémie? 



On sait que les ouïes remplissent, à l'égard 

 des poissons, les mêmes fonctions que les 

 poumons à l'égard des animaux terrestres. 

 Les poissons aspirent l'eau par la bouche , 

 l'expirent par les ouïes. Ce viscère est com- 

 posé de parties innombrables, mais néan- 

 moins distinctes. C'est dans le tems de l'ex- 

 piration et au moyen du froissement et de 

 la division extraordinaires que souffrent les 



