D ESS QU A LES: 10q 
que se réduit le passage de Molina au sujet 
du tollo, et cela ne suffit pas, sans doute, 
pour décider si ce squale forme une espèce 
particulière, ou s’il n’est qu’une variété dans 
l'espèce de laiguillat, ainsi que Gmelin, 
Artedi et Lacépède l’ont pensé Mis, 
quelque incomplette que soit cette descrip- 
tion, elle en dit assez, ce me semble, pour 
faire pencher à croire que le toilo diflère 
de l’aiguillat. En effet, Molina s’est arrété, 
ou peu s’en faut, à un alitribut unique, à 
celui qui l’a frappé davantage, aux deux 
aisuillons du dos, qu'il compare à ceux de 
Vaiguillat ; il connoissoit donc ce dernier 
poisson ; et sil y avoit une ressembiance 
parfaite entre ces deux squales, Moïna se 
seroit, suivant toute apparence , contenté 
de dire que l’aiguillat porte au Chili le nom 
de tollo; tandis qu’au contraire cet animal 
ne sert que d'objet de comparaison. 
Les habitans du Chili s’imaginent que les 
piquans du tollo sont un spécifique contre 
Je mal de dents, pourvu qu’on en appuie 
une des pointes contre la dent malade (1). 
(x) Molina, Hist. nat. du Chili, p. 208. 
