9 



Il présenta un jour à la Société entomologique deux empreintes 

 d'ailes d'Insectes trouvées dans les schistes hoiiillers des environs de 

 Mons, et il les décrivit sous les noms de Pachyiijlopsis Perscnairci et 

 borincnsis, les considéi'ant comme appartenant à des Orthoptères. 

 Le D'" Breyer assistait à la séance : il fit remarquer qu'il y avait 

 une certaine ressemblance entre l'aile du Pachytylopsis horinevsis 

 et celle d'un Lépidoptère. P. de Borre s'empara de cette indication, 

 et il décrivit de nouveau le fossile, cette fois sous le nom de 

 Breyena borinensis, comme étant un Hétérocère voisin des Satur- 

 nides. Ce Lépidoptère carbonifère fit naturellement grand bruit 

 dans le monde scientifique, autant peut-être que la fameuse blatte 

 silurienne de Ch. Brongniart, Palœohlattina Douvillei, que l'on sait 

 aujourd'hui être un Trilobite : il donna lieu à bien des discussions 

 dans les revues de tous les pays; le célèbre A.-R. Wallace fut à peu 

 près seul cependant à admettre les conclusions de P. de Borre. 

 Actuellement, sans que nous soyons absolument fixés sur la 

 signification de ce fossile, tout le monde est d'accord pour le consi- 

 dérer comme un Hétérométabolique et nullement comme un Lépi- 

 doptère. 



La faune de Belgique devait avant tout faii'e l'objet des préoccu- 

 pations de P. de Borre, d'une part, parce qu'il y avait dans le pro- 

 gramme que lui avait tracé M.Dupont la constitution d'une collection 

 nationale, d'autre part, parce que P. de Borre afiectionnait, d'une 

 manière trop exclusive peut-être, la recherche de la répartition 

 géographique des espèces. Il eut de bonne heure la ferme convic- 

 tion qu'il n'y a pas de faune de Belgique, mais que notre pays, par 

 suite de la diversité de son sol et de ses llores, présente un certain 

 nombre de régions très distinctes qui ne sont que les confins de 

 territoires fauniques plus vastes occupant les pays voisins. Il 

 admettait entre ce qu'il appelait les provinces entomologiques des 

 zones neutres à caractère mixte. C'est dans l'introduction qu'il 

 écrivit pour l'excellent petit manuel de Quaedvlieg intitulé : « Les 

 Papillons diurnes de Belgique », qu'il a exposé l'ensemble de ses 

 idées et qu'il a indiqué les différences, assez légères d'ailleurs, qui 

 distinguent ses divisions de celles qu'avaient proposées Houzeau, 

 de Selys Longchamps ou Crépin. 



P. de Borre admettait une province belge comprenantlesdeux Flan- 

 dres, à l'exception du littoral et des polders, le Brabant, les plaines 

 de la Ilesbaye et le Hainaut jusqu'à la Sambre; cette province, qui 

 s'étend dans tout le département du Nord et dans une partie de 

 celui du Pas-de-Calais, appartient au royaume celto-britannique ; 

 la province batave est constituée de la Campine avec les Pays-Bas 

 et la Gueldre prussienne, faisant partie du royaume baltique; la 

 province rhéno-mosane comprend toute la partie de la Belgique 



