104 



question; Ganglbauer, dans ses « Kafer von Mittel Europa » (vol. 3, 

 1899), décrit les mandibules des Platypsyllides d'après Horn. 



J'ai eu l'occasion d'étudier de façon assez détSLiWée Platypsyllus, et 

 j'ai disséqué avec soin les pièces buccales de deux individus con- 

 servés dans l'alcool : Je ne puis que me rallier à l'opinion exprimée 

 par Horn en 1882, qu'il a seulement eu le tort d'abandonner dans 



la suite. Platypsylliis possède des 

 mandibules, sous forme de lames 

 quadrangulaires extrêmement min- 

 s^----M ces et transparentes, entièrement 

 cachées par le menton et les mâ- 

 choires; leur excessive minceur 

 piatypsyiim castnris Rits. les reud absolumeut invisibles à 



Face inférieure de la tète après enlèvement du ,-„.p^jp«p ^np mai«; nar un priai 



menton et des mâchoires P^ emiere vue, mais par un eciai- 



L. labre. rage couveuable, on parvient à 



^^•"^""^'^'^^'- distinguer leur contour. Dans les 



deux exemplaires examinés, j'ai pu les mettre en évidence de 



façon positive, les soulever et les mettre en mouvement au moyen 



d'une aiguille. 



Leur forme générale est quadrangulaire, quelque peu différente 

 de la figure de Horn. ce qui s'explique aisément par le fait d'une 

 déformation produite par la dessication dans l'exemplaire de 

 l'auteur américain. 



Quant aux deux petits tubercules qui se trouvent derrière le labre, 

 et que Leconle semble avoir pris pour les mandibules (1). ils sont 

 absolument fixes, et si l'on voulait malgré tout en faire des mandi- 

 bules rudimentaires, il faudrait expliquer la nature des lames 

 mobiles relativement grandes qui existent en même temps! Mais, 

 en réalité, ces tubercules n'ont aucune importance morphologique. 



On sait que la larve de Platypsyllus a été décrite en premier lieu 

 par Horn, en 1888 figurée peu après par Riley et redécrite comme 

 inédite par Friedrich, en 189 i; et la découverte de cette larve a 

 définitivement établi la nature coléoptérologique du parasite en 

 question. Toutefois, on n'avait, jusqu'à présent, jamais trouvé 

 d'exemplaire adulte de cette larve, les plus grands connus ne 

 dépassant pas 1,7 à 1,8 mm., alors que l'imago mesure 2,5 à 3 mm. 

 C'est ce qui amena Riley, en 1890, à décrire une ultimate larva 

 de Platypsyllus : c'était un organisme bizarre, ayant l'aspect d'un 

 Mallophage, découvert sur un Castor et que Riley croyait pouvoir 

 considérer comme un second stade larvaire du coléoptère en 

 question. (Entom. Americ, 6, 1890, p. 28, fig. a-e.) 



(1) La méprise de Lecoute est compréhensible, par le fait qu'il u'a pas disséqué 

 lui-même ses spécimeus. 



