140 



quatuor impressis (duabus ad angulos) nigris (vel leviter aenescen- 

 tibus) ornato. — Ç. Long. 14-14,5 mill. 

 Hab. : Neu-Pommern. 



6. Allportia n. gen. 



Van Duzee a récemment décrit d'Australie un Pentatomide inté- 

 ressant qu'il a nommé Platycoris scutellatus. Possédant un spécimen 

 (^f de cette espèce, reçu de Tasmanie, je puis dire qu'il ne s'agit 

 aucunement d'un Platycoris, car déjà les zones striées caractéris- 

 tiques manquent sur l'abdomen. En réalité, le Platycoris scutellatus 

 de Van Duzee doit se ranger parmi les Halyaria et non les Platyco- 

 raria et appartient à un genre nouveau que j'appellerai Allportia 

 et dont voici la diagnose : 



Caput latiusculum, marginibus basi obtusis; jugis tylo (a supero 

 viso) vix longioribus, apice distantibus, truncatis; — oculis modice 

 prominulis; ocellis pone lineam fictam interocularem positis. 

 Antennee quadriarticulattC, crassiusculse, articule primo crasso, 

 longo, apicem capitis saltem dimidio superante. Rostrum coxas 

 posticas subattingens, articulo secundo ultimis unitis subsequilongo. 

 Pronotum angtdis lateralibus haud acute prominulis. Scutellum 

 apice acuminatum. Hemelytra connexivum haud tegentia; mem- 

 brana fusca, venis pallidis. Sulcus orificialis brevis. Mesosternum 

 distincte sulcatum. Tarsi triarticulati. 



— Le Platycoris ? rufescens décrit par Van Duzee da:fffe le même 

 travail n'appartient également pas au genre Platycoris. Ne connais- 

 sant pas cette espèce en nature, je me contente de signaler le fait. 



7. Zang^is sulcata Montr. 



Dans les Annales des Sciences physiques et naturelles de Lyon 

 (2) VII, p. 98, Montrouzier a décrit en 1855 un Pentatoma sulcatum 

 classé par Stâl parmi les « incerta3 species » du genre Zangis dans 

 VEnmneratio. Dans ce même travail, Stâl indique un autre Z. sulcata, 

 correspondant au Rhaphigaster sulcatum mentionné plus tard par 

 Montrouzier (Ann. Soc. Eut. Fr., 1861), de Lifu, et Stâl fait remar- 

 quer que l'espèce ainsi nommée dans le second travail de 

 Montrouzier, et qu'il a reçue de Signoret, n'est pas identique, à ce 

 qu'il lui semble, à la première, qu'il ne connaît pas. Lethierry et 

 Severin, dans le catalogue des Hémiptères, ont donné à l'espèce 

 vue par Stâl, le nom de Z. Montrouzieri. 



Je possède du Queensland un Zangis qui me paraît pouvoir être 

 identifié avec l'espèce décrite par Montrouzier. Comme la descrip- 

 tion du Z. sulcata n'est guère accessible (j'en dois moi-même une 

 copie à M. Saint-Lager, archiviste de la Société Linnéenne de Lyon, 

 que je remercie ici cordialement pour son obligeance), je redécrirai 

 l'espèce d'après mon unique exemplaire (cf). 



