382 J. L. C. Gravenhorsl. 



Sliirin), mit welcher Schneider selbst es mich vergleicht. Die ver- 

 meiiillichen Beine sind ohne Zweifel Ueberreste aus dem Fötalzu- 

 stande, wie ich bereits in meiner Ucbersicht p. 399. n. 3147 ange- 

 zeigt habe, und Merrem in seinen Beilragen III. p. 110 nota * wie- 

 derholt hat. Das Thierchen selbst ist noch in unserm Museum 

 vorhanden.) 



Seps Gronovii Daudin IV. p. 354. tab. 38. fig. 2. (Der Verf. citirt unter 

 andern aucli Angiiis bipes Linn. und Laurenli, Lacerla hipes (imelin, 

 welche aber, mit mehrereni Rechte, zu der vorhergehenden Art ge- 

 zogen werden können. Er hat hier ebenfalls den Anguis bipes L. 

 (Scelotes LinnaeiJ und den Seps Gronovii (Ophiodes striatusj ver- 

 mischt. Vergl. weiterhin die Anmerkung zu dem Citat von Ophio- 

 des striatns Dumeril.) 



Pygodaclylus Gronoiüi Merrem p. 77. (Merrem, welcher diese Echse nicht 

 selbst gesehen hat, vermuthet, ob sie nicht eigentlich zweizehig sei, 

 und ob nicht Gronovius und Daudin, welche sie als einzehig beschreiben, 

 sich geirrt und eine der beiden Zehen übersehen haben könnten, in 

 welchem Falle diese Gronovius'sche Echse zu dem Bipes anguineus 

 (Scelotes LinnaeiJ gehören würde. Merrem hat sich wahrscheinlich 

 zu dieser Verniuthung dadurch verleiten lassen, dass Gronovius zu 

 seiner Echse die Lacerla anguinea Linn. ed. X. p. '210 citirt, welche 

 freilich zwei Zehen hat, aber eben deshalb auch nicht hiehcr gehört. 

 Vergl. weiterhin die Anmerkung zu dem Citat von Ophiodes strialus 

 Dumeril.) 



Bipes Gronovii Schinz Cuvier II. p. 92. 



Pijgopus striatns und cariococca de Spix tab. 28, fig. 1 und 2. 



Pij'/odactglus Gronovii Fitzinger p. 53. 



Seps fragilis Raddi, s. Isis 1827. p. 490. (Die Originahibhandlung in den 

 Memorie della societa in Modena habe ich nicht vergleichen können.) 



Bipes i^P/ifiopiis cariococca und striatus de Spix; Seps Gronorii Daud. 

 Pygoductglus Merr.) Cuvier ed. II. p. GS. (Cuvier betrachtet hier 

 zwar den Pijgopus cariococcus und striatns als eine besondere Art, 

 verschieden von Seps Gronovii Daud., d. i. Piigodactylns Gronovii Merr., 

 welche er mit der zweizehigen Art {Angnis bipes Linn.. Lacerta 

 bipes Gmel.) vereinigt, indem er meint, dass Daudin ein schlecht 



