16 CATALOGUE DES HESPÉRIDES 
bords de la poitrine sont jaunes et, sur les flancs de l'abdomen, il y 
a une série de taches d’un jaune orangé. 
Un exemplaire © du Mexique. Je n’ai vu cette espèce dans 
aucune autre collection. 
15. P. Maculosa Hew. Trans. Ent. Soc. 1866. Agathon Feld. 
Novar., tab. 70, f. 2-3. 
Deux mâles du Pérou. Ils diffèrent de la figure de Felder par la 
bande orangée du dessous des inférieures, qui est très-étroite et ne 
va pas jusqu’au milieu de la cellule. Est-ce une différence due au 
sexe ou ne faut il pas réunir l'espèce de Felder à celle de : 
M. Hevwitson? Nous n’avons pu, faute de sujets, décider la question. 
16. P. Pithyusa Hew. Exot. Butt. Pyrrh. t. 2, f. 11. Deux 
exemplaires du Pérou. 
17. P. Sela Hew. Trans. Ent. Soc. 1866, p. 480. P. Pithyusa 
Hew. G'Exot. Butt. loc. cit. fig. 2. Trois exemplaires du Pérou. 
Nous croyons cet insecte différent du vrai Se/a. M. Hewitson, que 
nous avons consulté, l’a regardé comme une variété de son espèce. 
Nous reviendrons plus tard sur les Pyrrhopyga de ce groupe. 
18. P. Santhilarius Latr. Enc. Méth. p. 735. Un exemplaire 
du Brésil. 
19. P. Phoronis Hew. Ex. Butt. Deux exemplaires du Pérou. 
20. P. Cometes Cram. Pap. Exot. tab. 227. Deux exemplaires, 
o' et ©, du Pérou. 
Cette belle espèce est restée rare; c’est un vrai Pyrrhopyga, et 
point un Æ£rycides. 
21. P. Nurscia Swains. Zool. Il. tab. 61, f. I. Deux exemplaires 
du Pérou. 
Cette espèce est assez rare dans les collections. 
22. P. Versicolor Latr. Encycl. Méth. p. 735. Mulcifer Hubn. 
Zutr. 413. Dix exemplaires du Pérou, de la Guyane, et du Brésil. 
Le Pap. Vulcanus de Cramer peut être regardé comme le type 
d’un groupe d'espèces très-voisines et très-difficiles à distinguer. 
Les femelles diffèrent un peu des mâles, surtout par la forme de leurs 
ailes inférieures. Nous ne possédons pas toutes Les espèces publiées 
dans ces derniers temps, mais nous avons remarqué qu'il y avait la 
plus grande incertitude sur celles qui ressemblent à la figure de 
Cramer. Voici comme nous les avons distinguées dans notre col- 
lection. La figure de Cramer (pl. 245, C D.), représente une © très- 
grande et mal étalée. Le dessus est assez exact, mais le dessous 
est mauvais. L’insecte ayant les ailes supérieures trop rame- 
nées sur les inférieures, la 2° bande basilaire des supérieures est 
représentée comme se prolongeant sur les deux ailes : cela n’a lieu 
