SUR LES PANAGÉIDES. 107 
précédent par son corselet plus long et sa convexité plus forte. La 
largeur du premier n’est pas plus grande, les côtês sont un peu 
moins arrondis vers le milieu, les angles postérieurs moins arrondis, 
et la dent du sommet n’est pas précédée d’une indentation,; le disque 
est un peu plus convexe, ce qui rend l’aplatissement des bords plus 
sensible. Les é/ytres sont moins allongées, plus arrondies sur les 
côtés, bien plus convexes, les stries sont ponctuées de même, les 
intervalles plus convexes, avec une ponctuation tout aussi serrée, 
plus forte, et des poils un peu plus longs. Les antennes, les palpes 
et les pattes sont tout à fait noirs ; les taches des élytres plus rouges, 
mais d’ailleurs semblables; seulement toutes celles de la bande 
antérieure sont plus longues, les deux intermédiaires surtout 
moins courtes. Outre le type de la collection Reiïche, qui vient 
d’Abyssinie, j'en possède un second, trouvé en Nubie par M. Felder. 
Ep. strangulatus Murray (Craspedophorus). Ann. and. Mag. 
of Nat. Hist., XX, p. 119, fig. 2 dans le texte. Long. 17, larg. 
7 1/4 mill. G'. Il ressemble au s{enocephalus, mais il en diffère 
beaucoup par la forme singulière du corselet. La /éle est un peu 
plus étroite, plus cylindrique, les yeux sont encore moins saillants. 
Le corselet est assez semblable dans sa partie postérieure, tandis 
que sa partie antérieure se rétrécit beaucoup, au point d’être à 
peine plus large que le col; le bord antérieur est coupé carrément, 
avec les angles droits, nullement arrondis et adhérents aux côtés 
du col, la partie antérieure des côtés, au lieu d’être arrondie, est 
au contraire fortement et longuement sinuée, de sorte que le cor- 
selet n’atteint guère sa plus grande largeur qu'aux deux tiers 
postérieurs, où elle est un peu moindre que dans le s{enocephalus ; 
depuis le milieu jusqu’à la base, les côtés sont fortement arqués et 
tombent un peu obliquement sur la base, formant avec celle-ci un 
angle obtus, dont le sommet porte une petite dent; la base est plus 
rectiligne près des angles; en dessus la partie antérieure est très- 
convexe et un peu conique jusqu'au rebord latéral, mais à partir 
du milieu, les bords latéraux s’aplatissent et se relèvent de plus en 
plus jusqu'aux angles postérieurs ; le fin rebord latéral est comme 
dans le s{enocephalus, et s’efface également après le milieu, les 
côtés de la base sont plus creux, la ponctuation et les poils auxquels 
elle donne naissance sont à peu près semblables. Les é/ytres sont 
intermédiaires pour la forme et la largeur entre celles du /œvi- 
frons et celles du stenocephalus, c’est-à-dire moins larges et moins 
arrondies sur les côtés que dans ce dernier, mais plus larges et plus 
arrondies que dans le premier, sans être plus convexes que dans 
celui-ci; le reste est exactement comme dans le s{enocephalus. 
Vieux-Calabar. 
Ep. tropicus Hope (Panagæus). Ann. of Nat. Hist., X, p.94 = 
