CXIIT 
parmi les Carabiques (1), est largement représenté dans les cinq 
parties du monde. 
Le genre CALLISTUS, pour lequel il me semble qu’on devra finir 
par adopter l'avis de notre éminent collègue M. de Chaudoir (), 
d'en former, avec les deux genres exotiques Callistomimus Chd. 
et Callistochrous Chd., une petite tribu des Callistides, a été 
l'objet des discussions les plus fréquentes et des opinions les plus 
variées quant à sa place dans le système. Les anciens auteurs le 
plaçaient sans hésiter à côté des CAlænius, dont bien des affinités le 
rapprochent. La forme presque aciculée du dernier article de ses 
palpes n'avait pas engagé Dejean (#), ni de La Ferté-Sénectère (f), à 
l’en écarter. M. de Chaudoir () a le premier fait remarquer qu’à 
côté des tarses de Patellimanes ou de CAlænius, le Callistus 
lunatus, type et aujourd’hui seule espèce du genre (car les autres 
sont placées dans le genre Callislomimus), avait une bouche toute 
différente, et que l’ensemble de la languette et des paraglosses et la 
forme des palpes devaient le faire rapprocher du genre exotique 
des Anchonoderus. Lacordaire, par une innovation beaucoup plus 
hardie, trop hardie même et que l’usage a condamnée, reprenant 
les Callistus et les Anchonoderus et empruntant à diverses tribus 
quelques autres genres ayant des caractères buceaux analogues 
(tels que les Zachnophorus etles Ega) en fit une tribu des Ancho- 
nodérides, et, pour être conséquent avec lui-même dans l’impor- 
tance qu'il donnait ainsi à la forme des palpes, plaça cette tribu 
avant celle des Bembidiides, les véritables Subulipalpes, ainsi 
presque à la fin des Carabiques. Mais cette place dans le système et 
la valeur des affinités entre les genres ainsi réunis furent contestées, 
surtout par Schaum et par M. H.-W. Bates, et la plupart des 
auteurs de catalogues et de travaux fauniques ont continué à 
placer les Callistus tout à côté des Chlænius. Dans son travail de 
1872 (p. 384), M. de Chaudoir, continuant à défendre l’opinion con- 
traire, se décide à proposer comme transaction la création d’un 
groupe des Callistides pouvant demeurer à proximité des Chlæniides, 
tandis que d’autres petits groupes, ayant pour types les Anchono- 
derus et les Lachnophorus, iront prendre place au voisinage des 
(1) M. de Chaudoir en énumère et décrit 404 dans sa récente Monographie. 
(Annal. Museo Civico di Stor. nat. di Genova, VIT, 1876.) 
(2) Observations sur quelques genres de Carabiques, etc., Bull. de Moscou, 
4879, I, 382. 
(3) Species des Coléoptères, I, 295. 
(4) Annales de la Société Entomologique de France, 1851, 229. 
(5) Mémoire sur les Carabiques, Me partie, p. 130 (Bull. de Moscou, XXII, 
1850). 
ANNALES DE LA SOC. EXNTOM. DE BELGIQUE, T. XXI. k 
