CXXII 
d'Erbisœul et à Casteau, par notre collègue M. Demoulin, de 
Mons ('). Le seul exemplaire que le Musée possède de cette espèce 
faisait partie de la collection Wesmael; il est étiqueté : Mons, et 
provient sans doute des captures de M. Demoulin, qui était un des 
correspondants de Wesmael. 
Le Ch. sulcicollis appartient à un groupe géographique d’es- 
pèces que l’on pourrait nommer la faune baltique. Sa patrie 
s'étend, d’une part, dans la Suède (?), d'autre part, dans la Pomé- 
ranie, et sans doute plus à l’est vers les provinces allemandes de la 
Russie. Mais, en dehors de cette aire, on en a signalé dans diverses 
directions des captures sporadiques, telles que, chez nous, celles des 
environs de Mons. Ainsi M. de Chaudoir (:) le cite près de Kiew 
et en Savoie. M. Everts (t) le signale à Venlo. D’après MM. Fair- 
maire et Laboulbène (5), il a été pris à Paris (Dejean), à Lyon, à 
Vannes en Bretagne (Pradier). M. de Norguet (°) l'indique près de 
Lille, MM. Wencker et Silbermann (7), près de Colmar ; MM. Stierlin 
et de Gautard (f), près de Genève; Schaum (°), en Silésie, près de 
Halle, Erlangen, Munich, Heidelberg et Fribourg en Brisgau. 
C'est une espèce large et robuste, de taille supérieure à nos 
espèces communes du genre (14 à 15 millimètres). Sa couleur noir- 
bronzé mat se rapproche beaucoup de celle du C7. holosericeus. 
se distingue tout d’abord à son corselet, dont la ligne médiane 
forme un sillon assez profond, tandis que les impressions latérales 
sont aussi développées en larges sillons rugueux ; le disque du cor- 
selet, très-rugueux en arrière, est marqué de très-forts points 
espacés sur sa partie antérieure. Les intervalles des stries des 
élytres sont chagrinés. Les pattes sont noires, ainsi que les 
antennes. 
Le corselet qui, chez C#£. holosericeus, est beaucoup plus étroit 
que les élytres et même un peu rétréci en arrière, sans l’être nulle- 
ment en avant, est, chez Chl. sulcicollis, très-large à sa base et 
très-notablement rétréci antérieurement. Cette forme du corselet, 
ainsi que la sculpture toute spéciale du suwlcicollis, suilisent 
amplement pour ne pas permettre de confondre les deux espèces. 
A côté du Cl. sulcicollis, je crois ne pouvoir m’abstenir de men- 
() Annal. Soc. Entom. Belge, 1, 195. 
(?) Thomson, Skandin. Coleopt., Y, 2753. 
(3) Ann. Museo di Genova, VI, 257. 
(4) List der in Nederland voorkomende Schilvleugel. Ins., p. à. 
(5) Faune entomologique française. Coléoptères, 1, p. 59. 
(6) Catalogue des Coléopt. du Départ. du Nord, p. 26. 
(7) Catalogue des Coléopt. de l’ Alsace et des Vosges, p. 5. 
(S) Die Küfer-fauna der Schweix., p. 22. 
(°) Naturg. der Insect. Deutschl., 1, p. 335. 
