CCIV 
MM. Fondu et De Lafontaine prennent successivement la parole 
et déclarent partager La plupart des idées émises par M. Quaed- 
vlieg. 
M. Becker demande la parole et expose les vues suivantes sur la 
question : 
Le meilleur moyen de connaître la faune de Belgique eût été, 
sans contredit, la confection de petites faunes locales dressées par 
nos collègues habitant la province; je me suis assuré que nous 
avons des membres de notre Société établis partout, 
Ces travaux eussent fait gagner énormément de temps; il est 
bien regrettable que leur importance n'ait pas été comprise; le 
travail ainsi divisé eût été fait mieux et plus vite. 
Chacun de nous sait qu’une journée de chasse dans une localité 
nouvelle présente rarement des résultats sérieux ; il y a une trop 
grande part laissée à l’inconnu, et souvent, à notre insu, nous reve- 
nons sans avoir exploré les parties les plus riches. 
De plus, une espèce ramassée en courant, sans observation 
aucune, espèce isolée, capturée une fois, par hasard, reconnue à 
notre retour seulement, peut-elle être sérieusement considérée 
comme véritable habitant de l'endroit exploré ainsi, dans des con- 
ditions presque toujours défavorables? 
Je le répète donc, sans l’assistance de nos collègues de province, 
un résultat complet sera toujours difficile et surtout long à obtenir. 
Ne voyons-nous pas des découvertes surgir encore souvent dans 
nos environs si connus? — Ne fais-je pas moi-même des trouvailles 
précieuses dans des localités que j’explore depuis vingt-cinq ans? 
J'ajouterai, si je puis me citer comme exemple, que les bords de 
la Meuse, où je chasse et je travaille depuis une dizaine d’années, 
ne me donnent de brillants résultats que depuis deux ans seule- 
ment, c’est que les connaissant à fond, comme je connais la forêt 
de Soignes, en ayant un peu étudié la flore, la nature du sol, etc., 
mes recherches sont presque toujours faites à coup sûr. 
Beaucoup de nos collègues témoigneront, sans doute, de l’exac- 
üitude de ces faits. 
On peut donc poser ce principe, qu’on ne chasse sérieusement 
que dans des endroits bien connus. 
D'un autre côté, s’il fallait explorer à fond une localité avant de 
passer à une autre, le grand travail si pressant pour l'étude de la 
Connaissance complète de notre faune, durerait de longues années 
encore et userait en recherches un temps qui pourrait être, ce me 
semble, plus utilement employé, maintenant surtout que l'étude 
des sciences naturelles prend un développement sérieux et que l’on 
en comprend la haute utilité. 
