CCXXXVI 
La portée de cesrecherches a été comprise à l'étranger; et j'ai pu 
juger par moi-même de l'importance qu’on attachait à la question 
portée à notre ordre du jour par notre honorable Secrétaire. 
Déjà, au point de vue arachnologique, j'ai recueilli de précieux 
renseignements en France ; mon savant ami M. Simon a noté soi- 
gneusement les habitats divers de ses nombreuses espèces ( ), ce qui 
m'a permis déjà de suivre la trace de plusieurs de nos espèces jus- 
qu’en Portugal, et grâce aux travaux d’autres auteurs, ainsi qu'à 
des envois récents, j'ai suivi ces mêmes espèces jusqu’au nord de 
la Russie. 
J'ai même étendu l'habitat de quelques-unes de nos Épeires et 
Therididæ depuis le Canada jusqu’à la Caroline du Sud. 
Il reste maintenant à connaître leur rareté relative dans ces 
diverses stations. Ces recherches me paraissent être la véritable 
connaissance des faunes. Commençons par notre pays, le moins 
connu sous ce rapport, je regrette de le dire, au point de vue ento- 
mologique surtout. 
Posons les bases d’une bonne statistique entomologique. Plus 
tard ces mots faune de Belgique, faune française, etc., n'auront plus 
de sens, je l'espère, lorsque l’horizon scientifique se sera élargi, 
lorsque la question de l’habitat et des causes qui s’y rattachent sera 
résolue. 
Il n’y à pas, me semble-t-il, de petites observations; la plus 
simple liste, provenant d’un village perdu, offre un puissant Imtérêt. 
On ne pourrait assez, selon moi, encourager ces genres de recher- 
ches, surtout chez nos jeunes collègues. 
Notre faune, dans le sens ordinaire du mot, est déjà pour ainsi 
dire connue, grâce aux recherches actives de nos spécialistes. Les 
espèces nouvelles deviennent rares; je dirai même que quelques 
étiquettes à ajouter aux collections me laissent assez insensible. 
Mais ce que l’on ne connaît pas assez, je le répète, ce sont les 
habitats et la fréquence de nos espèces dans ces habitats. 
C’est pourquoi je disais dans une de nos dernières séances, qu'il 
fallait combiner les deux moyens éroncés dans notre ordre du 
jour en insistant surtout sur la publication de listes locales. 
Pour répondre à une objection faite par notre honorable Secré- 
taire, je reconnais que ces publications, à moins d’émaner de noto- 
riétés scientifiques, devraient être soigneusement vérifiées, et que 
la communication des types devrait être exigée. 
Je répondrai encore à l’un de nos honorables collègues, qui 
s’est plaint, en faisant chasser pour lui des personnes étrangères 
() M. H. Lucas a publié les résultats de diverses chasses dans des provinces peu 
explorées. 
