CCXLTV 
(pl. XV, fig. 4, f. loc. cit.) désigne cependant le petit article 
globuleux qui, d’après moi, doit être le premier. La figure (pl. 53, 
loc. cit.) de la tête grossie du 7. Zahni de Spinola le laisse parfai- 
tement voir. 
Avec Spinola, je dois encore signaler la singulière terminaison 
du métathorax, par une partie membraneuse munie d’un rebord et 
deux ouvertures stigmatiques dont il ne parle pas; la figure donnée 
par Westwood (pl. XV, loc. cit.) la laisse supposer, mais elle est 
mal figurée. 
Dans mon exemplaire, la 2° cellule cubitale est irrégulièrement 
triangulaire, la 8° est rhomboïdale, et non pas carrée; la l'° nervure 
récurrente s’abouche dans l’angle antérieur de la ?*° cellule 
cubitale et la 2° nervure récurrente, dans l’angle externe de la 8°, 
de manière à se continuer avec les nervures cubitales. Les trois 
figures données par Westwood et par Spinola font aboucher la 
2e nervure récurrente au milieu de la 3° cellule cubitale. Taschen- 
berg les fait terminer dans les angles respectifs des cellules 
cubitales. 
Avec Taschenberg, je reconnais l'existence d’un duvet jaune- 
brunâtre, plus épais et plus long sur certaines parties du corps de 
l’insecte, telles que sur les côtés du métathorax, et sur les côtés 
extérieurs des segments abdominaux; mais l’exemplaire unique que 
je possède présente en outre tous les membres couverts d’un duvet 
épais brunâtre, plus marqué au côté interne des tarses, particu- 
lièrement sur ceux de la première paire. 
Le liséré brunâtre des 2, 3e et 4e segments de l’abdomen, avec le 
duvet brun des membres et des tarses, mais particulièrement des 
tarses antérieurs, me font poser la question, si l’exemplaire que je 
possède ne constitue pas une variété du Trigonalys nigra Westw. 
et peut-être une nouvelle espèce ? Plusieurs exemplaires à étudier 
décideraient la question. Momentanément, je pense, on peut consi- 
dérer cet insecte comme une variété O' du Trigonalys nigra et 
l'appeler Trigonalys nigra Westw. varielas T. solita- 
ria Cf‘. 
La figure donnée par Spinola (Gu.M. Z., 1839-1845, pl. 53) assigne 
9 millimètres et 16 millimètres pour les ailes étendues. 
L’exemplaire belge est plus grand; celui figuré par Westwood 
mesure à peine 9 millimètres. 
La femelle est inconnue. 
(Vide : E.T. Cresson. Two new Species of Trigonalys : in Proceedings of Entomo- 
logieal Society of Philadelphia. Vol. 6, n° 2, 1866-1867.) 
M. de Selys-Longchamps lit le travail suivant, envoyé par 
M. J. Lichtenstein : 
#: 
ss 
er 
