CCLIX 
ajoutent-ils les Sphingides et les Bombycides. Les Noctuides, les 
Phalénides, tous les Micros (une vraie carrière d’entomologiste, 
ceux-là !), on n’en veut pas entendre parler; c’est bien trop difficile 
pour des amateurs aussi indolents. Quand, après plusieurs longues 
années ainsi employées, on est parvenu à réunir, qui la moitié, qui 
les deux tiers, qui les trois quarts de nos Diurnes indigènes, 
on s'adresse aux marchands de l'étranger, qui fournissent des sub- 
stituants de n'importe quelle origine pour remplacer les belges qui 
n’ont pas répondu à l’appel. On a alors sa collection belge et on 
goûte l’ineffable jouissance de l’admirer et de la faire admirer à 
ses amis. On chasse encore, par habitude, pour sa santé, pour s’en- 
tretenir la main; on remplace à l’occasion les exemplaires vieillis 
par de plus frais. Voit-on là rien de plus complétement inutile à la 
science, dont le plus modeste amateur devrait avoir à cœur de 
devenir un auxiliaire, s’il n’a pas d’ambition plus élevée? Que 
serait donc, Messieurs, une société entomologique composée 
d'amateurs de ce genre, qui peuvent tout au plus se bercer de 
l'espoir de signaler de loin en loin quelque insignifiante variété 
nouvelle? On m'a assuré qu'il existe en Angleterre quelques 
sociétés entomologiques ayant cette portée. Naturellement, elles 
ne peuvent rien publier; ce sont des clubs d'amateurs peu sérieux. 
Je ne puis m'empêcher de penser à ces pêcheurs endurcis qui, 
chaque dimanche, persistent religieusement à aller s'installer des 
heures entières avec leurs lignes au bord de ces petites rivières où 
les eaux industrielles corrosives n’ont plus laissé d’autre poisson 
que les vieux souliers. 
Pourtant il y aurait, même dans nos Diurnes, bien des choses 
intéressantes encore à étudier. Leurs mœurs, leurs premiers états, 
leurs métamorphoses sont encore parfois bien loin d'être complé- 
tement élucidés, et la biologie, d’ailleurs, a tout intérêt à voir ses 
observations multipliées et répétées en des lieux différents et par 
des observateurs différents, qui se contrôlent ou se corrigent l'un 
l’autre. L’anatomie, l'étude microscopique des écailles réclament 
aussi des travaux. Enfin, la distribution géographique des Diurnes 
chez nous est à peine ébauchée, malgré le nombre de personnes qui 
se sont occupées de ces lépidoptères. Nulle part on n'a autant 
abusé du mot partout à propos des espèces vulgaires, et il serait 
temps de commencer à en esquisser les limites sur nos cartes et à 
suivre ces limites dans le reste de l’Europe. Je ne parle pas d'une 
foule d’autres problèmes intéressants qui se poseraient successive- 
ment quand on serait entré (ans cette voie. 
Mais nos amateurs de Diurnes se gardent bien, semble-t-il, d'y 
entrer. Jusqu'à présent on les voit se contenter de suivre cette 
ornière détestable et contre laquelle je ne cesserai de protester, 
