CCLXIT 
\ 
giste ne peut dire connaitre la faune d’un pays qu'autant qu'il 
l'habite, qu'il y chasse fréquemment en toutes saisons et par tous 
les temps et ce durant un certain nombre d'années, car il se 
peut fort bien, ainsi que cela m'est arrivé, qu’il explore pendant 
dix ou douze ans une contrée sans y rencontrer telle espèce, 
qu'il trouvera la treizième ou la quatorzième année de ses 
chasses. 
J'ai rédigé depuis plusieurs années une petite faune des environs 
de Peney que maintes fois déjà j'ai été tenté de publier; j'ai retardé 
sa publication parce que je sens bien qu’il me faut encore quelques 
années avant d'arriver à un résultat aussi complet que je le désire, 
et ce résultat, je ne l’aurais jamais atteint si je n’étais pas venu 
m'établir ici. 
Les observations que je vous transmets n’ontsans doute pas grande 
valeur, mais si chacun apporte sa pierre à l'édifice, il sera bientôt 
monté. 
M. À. Fauvel, de Caen, adresse aussi au Secrétaire la lettre 
suivante : 
Je ne veux vous parler aujourd’hui que de la discussion pendante 
devant votre Société Entomologique, sur la manière la plus pro- 
fitable d’étudier la faune d’un pays, discussion dont je viens delire 
et relire le compte-rendu avec un vif intérêt. 
C’est une question qui ne saurait être en effet trop élucidée et 
peut-être ne trouverez-vous pas hors de propos quelques remarques 
additionnelles d’un spécialiste qui a récolté, manipulé ou étudié, 
oculo fortissime armalo,au moins quatre cent mille Staphylinides, 
sans parler du reste. 
Notre entomologie correspond à trois périodes différentes : la 
première que j'appellerai ercyclopédique, est celle de Linné et de 
Fabricius ; le naturaliste pouvait embrasser et décrire tous les 
ordres d'insectes et de crustacés; la seconde, qui commence vers le 
temps de Latreille et finit déjà avant la mort de Lacordaire, est 
limitée à l'étude d’un ordre quelconque d’articulés; nous en 
sommes à la troisième depuis vingt-cinq ans au moins et celle-ci 
est par excellence la période de division du travail. Le nombre 
des insectes s’est tellement accru dans les collections (celui des 
coléoptères seuls étant au moins de 100,000) qu’il devient très- 
difficile de produire de bons travaux sur l’ensemble des familles 
de cet ordre; et avant vingt ans peut-être, cette difficuité sera 
insurmontable, si l’on n'a pas sous la main une collection excep- 
tionnellement riche. 
D'autre part, le petit monde de l’entomologie est constitué par 
deux grandes classes d’adeptes : les auteurs et les collectionneurs : 
les premiers n’ayant guère le souci ou le temps de chasser, les 
