CCLXIII 
seconds ne se préoccupant que de remplir leurs cartons et de faire 
nommer leurs récoltes par les spécialistes. 
Aux auteurs il faut dire sans hésitation : si vous voulez écrire 
sur la faune d’un pays un ouvrage autre qu'un catalogue local, il 
vous faut pour chaque famille étudier en même temps les espèces 
indigènes et les exotiques; sans cela il est impossible de vous rendre 
compte de la valeur des divisions génériques ou supra-génériques, 
et quant aux espèces et à leurs variations, vous serez incapable de 
les apprécier si vous ne connaissez pas au moins la faune nord- 
africaine, caucasique, sibérienne et nord-américaine. C’est dans 
cette vue que j'ai donné l'extension géographique de chaque espèce 
dans ma Faune Gallo-Rhénane et un Catalogue additionnel des 
espèces européennes et circa dans les limites indiquées ci-dessus, et 
que je publie actuellement, ce que j'en regarde comme le corollaire, 
la Faune des Staphylinides de l'Amérique du Nord, qui offre un 
contingent notable de types pareils à ceux de l’Europe ou de la 
Sibérie boréales. C’est pour cela encore que les Faunes nationales, 
même celles traitées avec le talent le plus supérieur, comme les 
Coléoptères de la Scandinavie de M. Thomson, sont forcément 
incomplètes et défectueuses parce que l’auteur, ne connaissant pas 
la chaîne immense et si variée des formes exotiques, est inca- 
pable d’apprécier les limites et la valeur du genre et souvent de 
l'espèce. 
» La moindre taupinée était mont à ses yeux » dit La Fontaine; 
la taupinée, c’est toujours le nouveau genre et parfois la nouvelle 
espèce. 
Ces premières observations, je les ai faites déjà dans! /Zntroduction 
de ma Faune, mais il me semble qu’il faut les rappeler sans cesse; 
car l’entomologie est aujourd’hui adolescente et 1l lui faut choisir 
sa vraie route, cette route dont les anciens enseignaient déjà les 
aspérités au début de la vie. Maintenons donc obstinément les 
principes, surtout en présence des écarts trop fréquents de quel- 
ques-uns que l’impatience de publier écarte de la voie droite ; 
il n’est pas un travailleur sérieux qui ne reconnaisse chaque jour, 
sans que j'aie besoin de citer des noms, l'exactitude de ces 
remarques. 
Voilà ce que je voulais redire aux auteurs de faunes nationales; 
ilenest d’autres, les auteurs de Catalogues locaux, soit d'un dépar- 
tement, soit d’une ou plusieurs provinces, dont il n’est pas moins 
urgent de se préoccuper; car c'est à eux surtout que le prencipris 
obsta mérite de s'appliquer dans toute sa vigueur. En thèse géné- 
rale, les catalogues locaux sont l’änpedimentum majus des mono- 
graphes ou des auteurs de faunes générales et, s’il y a d’honorables 
exceptions, elles ne font rien que confirmer la règle. Nous avons 
