281 



maie dans le bas, mais dans les cellules 4, 5, 6 et 7 confondue 

 avec le fond par suite de l'absence de la ligne noire qui la limite 

 distalement chez le type(l). Ici également il y a eu un déplacement 

 de cette ligne, car on en voit encore quelques traces confondues 

 avec la ligne vague ombrée pré-marginale qui existe chez le type. 



Dans tous ces caractères les tfç? et les $Ç sont identiques, et je 

 n'ai pas trouvé de forme intermédiaire ou transitionnelle. 



6 çf et 8 $ dans la collection belge du Musée Royal d'Histoire 

 Naturelle de Bruxelles, dont 1 tf et 1 $ pris le 17 juin 1906 à Hockai, 

 par M. Haverkampf, les autres, 5 tf et 7 Ç pris par M. Severin et 

 nous-même les 21 et 22 juin 1912, également à Hockai, et tous 

 dans la même petite clairière, volant avec le type dans la propor- 

 tion approximative de une aberration pour deux exemplaires typi- 

 ques. Dans les autres prairies des environs on ne trouve que le 

 type ; cette forme est donc très localisée, mais pas rare à cet 

 endroit. 



Une figure coloriée de cette aberration sera publiée ultérieure- 

 ment. 



(1) Dans la forme osHantis Hbst , de l'extrême uord, on trouve une aberration. 

 disculis Mewes. où le dessous de l'aile postérieure offre uue certaine ressem- 

 blance avec celui de notre ab. Haverkampfi, mais les autres caractères sont tout 

 différents. Os&iatius, d'ailleurs, est une sous-espèce bien distincte avec une toute 

 autre chenille, et n'a été signalée qu'en Scandinavie et daus la Russie du Nord 

 jusqu'en Sibérie; elle u'a doue aucun rapport avec notre race belge. 



