16 



lation et le manque du frein. Il compte maintenant, et de droit, 

 les genres Blicronia Guén., Nedvsin Guén. et Efosia Guén. 

 parmi les Urmiina. Plus tard, dans son travail sur les Lépidoptères 

 de l'île Flores (Tijdsch. v. Entom., t. XXXIV, pag. 255) il 

 y revient encore une fois. Il croit, et avec raison, qu'il y aura 

 bien encore quelques genres, comptés parmi les Géométrides, qui 

 n'y appartiennent pas, entre autre le genre Cyclidia Guén. qui 

 est une vraie DrépanuUde (Vide Tijdsch. v. Ent., t. XXXII, 

 p. 7). 



LES COCCINELLIDES DU CHOTA-NAGPORE, 

 par «lui. "%Voî8e. 



Sous un titre analogue, mon estimé collègue M. Duvivier, 

 publia, dans les Comptes-rendus du 10 janvier 1891, un travail 

 approfondi sur les Phytophages du Bengale occidental. 



Le R. P. Cardon, chassant en juillet I89I près de Mandar, 

 à quelques milles au N. de Ranchée, à environ 2200 pieds 

 au-dessus du niveau de la Mer, y récolta un nombre considérable 

 de Coccinellides, qui furent soumis à mon examen par M. Séverin. 



Généralement les Coccinellides sont mal représentés dans les 

 collections provenant des régions tropicales, parce que les 

 collectionneurs de profession y attachent moins d'attention qu'aux 

 belles et grandes espèces, aux riches couleurs, qui tombent en 

 même temps dans le parapluie ou le filet, et sont plus productives 

 à la vente. C'est ainsi qu'il existe parmi les Coccinellides tant 

 d'espèces qui ne peuvent s'obtenir ni par achat, ni par échange, 

 et ce pourquoi, pendant ces vingt dernières années, la connais- 

 sance de cette famille de Coléoptères a fait moins de progrès que 

 celles des autres familles du même ordre. 



Par contre, les récoltes du P. Cardon, faites avec zèle et intelli- 

 gence, contiennent des Coccinellides nombreuses, et bien plus d'inté- 

 ressantes variétés que d'espèces. Parmi ces variétés se trouvent des 

 séries complètes de variations, à l'aide desquelles je suis parvenu à 

 établir, que plusieurs espèces décrites par Mulsant et Crotch(même 

 rapportées à des genres différents par ce dernier), sont simplement 

 des formes d'une seule et même espèce, Ce n'est toutefois qu'après 

 de nombreuses hésitations, et parce que je n'ai pu découvrir la 

 moindre différence positive entre ces diverses formes que j'ai no- 

 tamment réuni les CœlopTiora Romani Muls. et nnicolor Fabr. Si 

 mon opinion se trouve confirmée, nous aurons appris à connaître 

 ici, une disposition à la variabilité dont on n'a pas d'exemple. 



Il est un fait établi, que chez les espèces à élytres claires et 

 à coloratinn uniforme, marquées de points ou de taches noirs, 



