460 



rares. Chez les fourmis ordinaires, les Ç et les (^ ailés quittent 

 la fourmilière natale au vol et s'accouplent en l'air avec leurs 

 congénères d'autres fourmilières, ce qui permet des croisements 

 multiples. Mais chez les genres qui n'ont qu'un (^ aptère, il 

 résulte des faits sus-mentionnés un accouplement consanguin per- 

 pétuel, car dans la même fourmilière il n'existe que des frères et 

 sœurs et ces frères et sœurs ne peuvent s'accoupler qu'entre eux. 

 Le fait paraît absolument clair pour le genre Anergates où l'on ne 

 trouve jamais qu'une seule 9 féconde ou mère fondatrice dans 

 chaque fourmilière. Tout au plus peut on objecter, pour les cas où 

 il y a deux ou plusieurs mères fondatrices, qu'elles peuvent pro- 

 venir de deux fourmilières différentes, ce qui permet alors un 

 croisement limité, leur progéniture mutuelle pouvant se croiser 

 dans le nid. Mais on voit, qu'ici même, le croisement est fort limité. 



Ces faits sont extrêmement curieux, si on les considère au point 

 de vue des avantages qu'offre la reproduction par conjonction de 

 la cellule 9 S'Vec la cellule (^, pour les croisements et partant pour 

 la transformation et la production des espèces relativement à la 

 reproduction fissipare ou gemmipare. On admet, avec raison, me 

 semble-t-il, que la reproduction par conjonction des cellules 

 sexuelles de deux individus non parents, favorise la variabilité et 

 par là l'évolution des espèces. Une foule de faits viennent à l'appui 

 de cette vue, entre autres tous les faits qui ont donné lieu à la 

 théorie de Wagner [Die EntsteJmng der Arien durc/i rànmliche 

 Sondertcng)^ faits dont Darwin avait du reste parfaitement compris 

 la portée sans l'exagérer comme Wagner. 



Or, les genres Anergates et FormicoxenusAe même que le genre 

 Tomognathus Mayr., genre « parasite » aussi, qui, d'après Adlerz, 

 n'a probablement pas de mâle et ne se reproduit que par parthé- 

 nogenèse (ce qui amène aussi une reproduction consanguine 

 perpétuée), n'ont chacun qu'une seule espèce connue, de forme 

 très aberrante, on peut dire une terminaison de rameau phylogé- 

 nétique qui ne paraît plus avoir grande tendance à varier. 



Il en est autrement du genre Cardiocondyla Emery, genre de 

 fort petits Myrmicides dont le mâle était inconnu jusqu'à présent. 

 Ce genre renferme 7 espèces connues, bien distinctes les unes des 

 autres, dont une encore inédite de l'Inde et une que j'ai découverte 

 l'année passée à Burgas et à Anchialo, en Bulgarie, sur les bords 

 de la Mer Noire, dans le sable, espèce que j'ai appelée C. Stamhu- 

 Iqffii. J'ai observé les mœurs des Cardiocondyla. Elles font de 

 petits nids dans le sable et se nourrissent d'insectes presque imper- 

 ceptibles (diptères, pucerons, etc.), qu'elles rapportent dans leur 

 nid. Elles ne sont nullement parasites d'autres espèces, mais 

 indépendantes et travailleuses. Or, jusqu'ici leur ^ était inconnu. 



