57 



de la portion tronquée), stries qui se continuent un peu en arrière 

 de la partie tronciuée. Epistome jaunâtre. Du reste à tous égards 

 conmie l'ouvrière. Ce n est évidemment pas le % maximum, car la 

 Ç a la tète plus fortement tronquée que lui. 



Ç. — Long. 10,3 à 10,4 mill. — Tète presipie exactement comme 

 chez le i', mais la surface tronquée est légèrement concave et a un 

 bord latéral aigu et dist net; son bord postérieur, sur l'épistome, 

 est assez distinct, mais oijtus (chez C badins Ç la surface tronquée 

 est plus concave et a partout un bord en arête aiguë. ïéte d'un 

 (juart plus longue (pie large. Thoivax un peu plus large que la tète. 

 La pai'lic ant('rieure tronquée de la tète est simplement linement 

 réticulée, sans grosses strias, l'épistome mat, les joues assez lui- 

 santes; (pielques rides, ou stries longitudinales très ellacées et assez 

 grossièressur les joues et les côtés du front, derrière la partie tron- 

 quée. Ailes teintesde jaunâtre; nervures et lâche marginale brunes et 

 bordées de brun. Epistome et joues d'un jaune un peu roussi. Tout 

 le reste comme chez le 2." et l'ouvrière, mais plus de poils dressés 

 sur l'abdomen." 



(^. — Long. .') ù6 mill. — Tète aussi large que longue, arrondie 

 derrière. fJcaille presque aussi épaisse à son sommet très obtus 

 qu'à sa base. Ailes à nervures plus claires que « hez la Ç. Couleur 

 du %' , mais les mandibules, les funicules, les tibias et les tarses 

 jaunâtres. 



Ile de Labuan près de Bornéo. Voisine de clcvodendri et de badins, 

 celte espèce s'en distingue surtout par sa tète moins fortement 

 tronquée, par sa surface tronquée sans sculpture grossière et sa 

 stature plus ramassée. Elle est peut-être parente de corallina et 

 gilviceps Roger (i) qui me sont inconnues, mais la couleur est 

 autre. 



(1) Le Camponotiis gilviceps Mayr, u'est pas du tout le Camponotus gilviceps 

 Roger. II y a là une confusion complète daus le Catalogue de Dalla Torre. Le 

 Cavipo^'otiis gilviceps Rovek {-^ rtiftceps Smith nec Fabi'.) appartient au sous- 

 genre Co/oioZ-s/s; il est de l'Asie- tropicale. Gilviceps Mayr lue paraii '?tre sans 

 doute le quadrisectits de Smith, d'après ce que dit -Mayr de la forme de l'échan- 

 crure occipitale. Le C. ruficeps ' abr. étant tombé comme synonyme u'ariété) du 

 sexs^uttiitits F., on pourrait penser à ressusciter de nom de ruficeps Smith (nec F.) 

 pour le gUviceps KofîEK, mais il semble que ce ne soit pas licite d'après les nou- 

 velles règles de nomenclature. La synonymie, débrouillée surtout par Emf.ky, 

 de ces noms embrouillés doit doue être : 

 Camponotits gilviceps Roger (nec Mayr) Bornéo — C. ruficeps Smith (nec Fabr. 



uec auct.) 

 Camponotits qiiadrisectus Smith, Pbilippiues-Indo-Cbine Palavan. = C.gilivceps 



IMayr (nec Roger). 

 Cainpoiiotus scxgutUtus F. Néolropique. = C. ruficeps Fabr. et auct. ^nec 



S.MiTH) var, = F. bimaculata Smith. = F. décora Smith, etc. 

 Cainpoiiotus mehinoticus Emkrv vai'. substiltttus Emeky, Néolropique. = C. 

 sexguttatus Smith et auct. (nec. Fabr). 



