452 



Le Nothophysis Barnardi Ollifî (Proceed. Linn. Soc. N. S. W., 

 ser. 2, V, 1890, p. 7) du Queeiisland, dont le type se trouve dans 

 une collection à Sydney, m'est inconnu : mais, d'après la descrip- 

 tion, ce doit être tout autre chose qu'un NotJiopliys-is, et je crois 

 pouvoir assurer qu'il s'agit tout simplement de VElaptus siimdator 

 Pascoe. 



Une énigme entomologique est le Dorx pentamera Newman, 

 d'Australie, que personne n'a jamais vu depuis qu'il a été décrit 

 en 1840. Lacordaire croyait que le genre pourrait bien appartenir 

 à son groupe des Colpodérides. Le type a passé de la collection 

 Children dans celle du British Muséum, mais il a disparu de cet 

 établissement. 



Je crois avoir résolu l'énigme, et cela de la manière suivante : 



En même temps que le Dorx pentamera, Newman a décrit un 

 autre Insecte énigmatique de la collection Children qu'il a appelé 

 Pithanotes falsus et auquel il attribue aussi l'Australie comme 

 patrie. Or, ce Pithanotes falsus n'est que la femelle du Cacosceles 

 Œdipus qui est de la colonie du Cap : cette synonymie a été pro- 

 posée par White; Lacordaire la repoussait, sous prétexte qu'une 

 femelle de Prionide n'aurait pu différer de son mâle autant qu'en 

 témoignait la description, mais l'illustre auteur du Gênera des 

 Coléoptères ne connaissait pas la femelle du Cacosceles Œdipus, 

 ayant pris pour la femelle de cette espèce le mâle d'un petit déve- 

 loppement du Cacosceles Neivmani; or, la description du Pithanotes 

 falsus s'applique parfaitement à la femelle du Cacosceles Œdipus. 

 Voilà donc encore un Insecte africain considéré par erreur comme 

 provenant de l'Australie. 



Je me suis demandé si l'autre Insecte de la collection Children 

 décrit par Newman, le Dorx pentamera, n'avait pas été étiqueté 

 aussi à tort comme australien et s'il n'était pas également de 

 l'Afrique australe comme le Pithanotes falsus. Immédiatement, j'ai 

 trouvé ainsi que la description du Dorx pentamera s'applique 

 admirablement au Nothophysis caffra (jadis Colpoderus cajfer) du 

 Natal. 



Je considère par conséquent le Dorx pentam,era comme syno- 

 nyme de Nothophysis caffra et comme devant être rayé de la faune 

 australienne. 



M. Jordan a décrit un Prionide du Nord de l'Australie qu'il a 

 appelé Utra nitida (Stett. Ent. Zeit., LVI, 1895, p. 267) et qu'il a 

 considéré comme devant être très voisin de Dorx pentamera. Je 

 n'ai pas vu cet Insecte, qui a passé dans la collection de M. René 

 Oberthùr, mais une étude attentive de la description très détaillée 

 donnée par M. Jordan me fait penser qu'il s'agit de VArchetypus 

 Frenchi Blackburn que j'ai placé dans les Gnémoplitiens. 



