36 LUCANIDES NOUVEAUX 



larilerqiie cmarginalOjponeoculos dilata lo; prolhoracelransversojevitercordiformi, 

 jaleraliter prope angulis aniicis ewarginalo, opaco, disco leviter nitido ; elyiris 

 nitidissimis, singula novem slriaia. 



Voisin d'Aclelphiis (PI. II. fig. 8) etMijnnidon, Thomson. (PI. II fig. 9.) 



Difterant cTAdelphus par la forme dos mandibules beaucoup plus droites 

 et moins écartées à la base ; par le prothorax notablement plus élargi en 

 avant, échancré latéralement près des angles antérieurs; par les élytres un 

 peu moins anguleuses aux épaules. 



La regrettable insuffisance de la description d'^. Myrmidon ne permet- 

 tant pas de reconnaître cette espèce parmi ses voisines et la présente ayant 

 été répandue dans un certain nombre de collections sous son nom, je vais 

 signaler les différences qui existent entre elles (outre celle des fig.). 



L'-^. Aîïiictus est moins parallèle, le prothorax surtout est plus large en 

 avant, à peine luisant sur le disque assez légèrement ponctué (il est subpa- 

 rallèle très-brillant partout et assez fortement ponctué chez le Myrmidon) 

 les mandibules sont plus écartées, la tête étant proportionnellement bien 

 plus large, enfin les dents internes des mandibules sont plus écartées entre 

 elles et tiennent le milieu entre Adelphiis et Myrmidon; quant à la Ç , elle 

 est facile à reconnaître de celle de Myrmidon par sa forme moins parallèle, 

 mais elle est très-voisine de celle d'Adelphus. 



J'ajouterai que Myrmidon vient surtout de Sumatra, il est très-rare à 

 Malacca; Adelphus est propre à Bornéo; Amictus est très-commun à Ma- 

 lacca; vient-il aussi de Sumatra? je serais assez porté à en douter bien que 

 dans quelques collections, par suite probablement de son mélange avec des 

 exemplaires du Myrmidon il soit indiqué de cette provenance; il est vrai 

 qu'il faut considérer que parfois des récoltes faites à Malacca nous sont 

 envoyées comme étant de Sumatra. 



