COMMUNICATIONS 



Par J.-B. BOUILLON. 



L II y a bien des années que, me trouvant à Forest 

 à la recherche des insectes, avec feu Vanderlinden (en 

 qui les sciences naturelles ont fait une bien grande et 

 bien regrettable perte), je pris, contre l'accotement d'un 

 chemin creux , une puce deux fois aussi grande que la puce 

 commune. Elle est, comme celle-ci, d'un brun luisant, 

 mais plus clair, et au lieu d'avoir les articulations gar- 

 nies de poils, elle les a frangées de fortes soies (presque 

 des épines) très-noires et très-luisantes ; la frange du 

 bord postérieur du thorax y figure l'apparence d'une 

 véritable fascie. 



Cette puce, bien conservée, se trouve encore dans ma 

 collection , bien que près de 40 ans se soient écoulés 

 depuis. 



L'année dernière (1858), étant à la recherche des in- 

 sectes dans les bas-fonds de la rue de la Loi extérieure, je 

 visitai un trou, qui avait probablement servi de nid à de 

 petits quadrupèdes. Parmi les détritus, herbes, feuilles, 

 etc., que j'en retirai, se trouvaient quatre exemplaires 

 de la puce que j'avais trouvée à Forest. Désirant savoir si 

 cet insecte était décrit, je consultai différents ouvrages 

 entomologiques; la description suivante, qui se trouve 

 dans Latreille (Histoire générale, etc., tome 14, p. 212), 

 me parût la désigner: d'un brun clair, avec une sorte de 

 bande noirâtre, formée par des poils (Pulex fasciatus), 

 sur les rats); mais cette phrase n'indiquant point de 



