DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE BELGE. 189 



la Cambre) ; ils étaient placés ventre contre ventre, tous 

 deux enlacés dans les pattes l'un de l'autre; un assez long 

 bout de l'abdomen de l'un des sexes dépassait l'extré- 

 mité de l'abdomen de l'autre et ressemblait à un appen- 

 dice; ceci me donna l'idée que les parties sexuelles dans 

 les deux sexes n'étaient pas situées sous le même segment 

 de l'abdomen. En effet, Latreille {Cours d'entomologie 

 (185i) pag. 560) dit : « les organes sexuels du a* sont 

 placés sur le 6^ segment, après la 7" paire de pattes, 

 ceux de la ç après la 2^ paire. » 



Je n'ignore pas qu'aujourd'hui le Polydesmus com- 

 planatus ne fait plus partie des insectes, et qu'en colisé- 

 quence notre Société entomologique n'a pas à s'en occu- 

 per; mais les Myriapodes (mille pieds), dontcette espèce 

 fait partie, ont été si longtemps des insectes, que c'est 

 presque une excuse pour en parler entomologiquement. 



l°Ils étaient des insectes pour Linné (Fauna svecica, 

 1746); pour (Geoffroy, /ws.c/pseîii;.rfe Paris, 1761); pour 

 Cuvier {Tab. élém de l'hist. nat. 1797), et pour Lat. 

 {Hist. nat. gén., etc., an X). 



2° Des Arachnides, ordre 2% Lat., Considérations 

 gén.^etc. 1810, 2' fam. Arachnides crustacéennes; Lam., 

 Anim. sans vertèbres, 1818. 



Nota. Lat. [Fam. nat., etc., 1825), imitant Leach 

 (comme il le dit lui-même), fait des Myriapodes une 

 classe spéciale, la 5* de ses Condylopes. 



Ce même auteur, dans la 2' édit. du Règne animal, 

 par Cuvier (1829), refait des Myriapodes le 1" ordre des 

 insectes, et plus tard (1851), dans son Cours d'entom., 

 etc., rétablit la classe des Myriapodes. On aurait pu 

 croire que laplacede ces êtres, tant ballottés, était enfin 

 fixée; mais point du tout; Burm. en 1837, comme 



