328 



fonde qui est fortement rugueuse et luisante. La tête est un peu 

 rugueuse derrière les yeux. 



Le sous-menton, peu concave, est simplement couvert de points 

 plus ou moins conduenls; il est vaguement limité extérieurement 

 par un repli; les processus jugulaires sont saillants et un peu 

 pointus ; les mâles très développés offrent un second tubercule à 

 la base du premier. 



Les lobes de la languette sont larges et arrondis. 



Le prothorax ne présente plus d'oreillettes antérieures. Chez la 

 femelle, il a la forme d'un trapèze; le bord antérieur est en accolade 

 dans la partie médiane qui est en contact avec la tête ; de chaque côté 

 il s'étend à peu près transversalement jusqu'à l'angle antérieur qui 

 est dirigé un peu obliquement, mais bien moins en avant que dans 

 l'espèce précédente; les côtés sont droits et épineux jusqu'à l'angle 

 latéral, (jui offre une longue épine carénée, dirigée un peu oblique- 

 ment en arrière; à partir de celte épine, le prothorax est très 

 rétréci jusqu'à la base, l'angle basilaire offrant une simple dent; le 

 bord postérieur, dont la longueur est égale au double de la lon- 

 gueur de la ligne médiane du prothorax, est en forme d'accolade. 



Chez le mâle, les côtés du prolhorax ne sont pas aussi diver- 

 gents d'avant en arrière; l'épine de l'angle antérieur et celle de 

 l'angle latéral sont moins développées, les petites épines intermé- 

 diaires sont remplacées par des crénelures; le bord antérieur peut 

 affecter deux formes : chez le mâle )7imor, il ne diffère pas de ce que 

 l'on observe chez la femelle, mais chez le mâle major, il est plus 

 cintré en arrière dans sa région médiane, et, sur les côtés, au lieu de 

 s'étendre à peu près transversalement jusqu'à l'angle antérieur, il 

 forme une légère convexité et est dirigé ensuite obliquement 

 en arrière, l'angle lui-même, très peu épineux, étant dirigé bien 

 moins en avant. C'est exactement la disposition réalisée chez le 

 mâle major de M. crenata. 



Le pronotum, chez la femelle, est entièrement couvert d'une 

 ponctuation très grossière et rugueuse, tout à fait analogue, sur 

 les côtés, à ce que montrent les côtés du pronotum de M. flavi- 

 pennis; mais sur le disque, qui est plus luisant et qui offre de part 

 et d'autre, une dépression en avant, la ponctuation est plus grosse 

 encore et moins réticulée; la limite des deux genres de sculpture 

 détermine un dessin vague qui rappelle celui du mâle. 



Chez le mâle, le pronotum est couvert d'une ponctuation sexuelle 

 très fine, serrée et réticulée, sauf sur un grand espace discoïdal 

 qui est luisant et couvert de gros points confluents, lui donnant un 

 aspect très rugueux. Cet espace a exactement la forme du dessin 

 que l'on obtiendrait en réunissant tous les espaces lisses du 

 pronotum du M. ^lavipennis mâle, y compris les petits espaces 



