339 



Genre CHALCOPRIONUS Bâtes. 



Enloiu, Monlh. Mag., XI, 1875, p. 273. 



Ce genre remarquable, et que je ne connais pas, a été considéré 

 par H.-W. Bâtes comme appartenant aux Cténoscélides. Mais, 

 d'après la description, Clialcoprionus Badeni n'a pas l'armalure 

 caractéristique des pattes des Ctenoscelis : les pattes seraient 

 iiiermes chez la femelle, et chez le mâle les fémurs et les tiljias 

 antérieurs seuls seraient dcnliculés, c'esl-à-dire que nous avons 

 exactement le caractère oiïert par Macrodoniia flavipewiis et par 

 Ancistrotus uncinalus. 



De l'ensemble de l'excellente description de Bâtes, il ressort 

 clairement pour moi que Clialcoprionus est extrêmement voisin de 

 Macrodontia : c'est une forme supérieure issue des Macrodoniia les 

 plus primitifs; peut-être pourra-t-on en constituer un simple sous- 

 genre. 



La différence qui existe entre le prothorax des deux sexes est 

 absolument de la même nature que chez Macrodontia flavipennis, et 

 les particularités essentielles de ce dernier Prionide se retrouvent 

 dans le prothorax de Clialcoprionus. 



Chez le mâle, le prothorax est transversal, beaucoup plus large 

 que les élytres; en avant il n'est pas profondément échancré pour 

 recevoir la tète, et les angles antérieurs sont largement tronqués; 

 de l'extrémité extérieure de cette troncature, il s'élargit assez 

 rapidement et les côtés sont crénelés jusqu'à une épine très aiguë 

 placée bien au delà du milieu, et à partir de laquelle il est assez 

 brusquement rétréci jusqu'à l'angle basilaire. Le pronotum, couvert 

 de ponctuation sexuelle, offre un dessin luisant et rugueux formé 

 de deux bandes longitudinales médianes allant du bord antérieur au 

 bord postérieur et dilatées chacune au milieu, et, de part et d'autre, 

 d'une ligne oblique s'étendant de l'épine latérale vers le disque où 

 elle se courbe brusquement vers la base. 



Chez la femelle, le prothorax est aussi court que chez le mâle, 

 mais il est beaucoup plus étroit que les élytres; les angles anté- 

 rieurs se terminent par une courte épine, et l'épine latérale, 

 longue, est située exactement au milieu des côtés. Le pronotum 

 est uniformément rugueux, et il présente deux sillons longitudinaux 

 irréguliers. 



C'est presque exactement ce que l'on aurait en supposant un 

 Insecte qui aurait conservé le pronotum de Macrodontia /Iavipe)inis, 

 mais dont le prothorax se serait raccourci comme chez M. Dejeani. 



Les pattes sont allongées et grêles, les élytres allongées, la tête 

 dégagée, les mandibules allongées, presque droites, dentées exté- 



