aussi par la présence de denticules internes : c'est le cas des 

 Macrodontia vis-à-vis des Titaniens et âLAnchtrotus. 



Ces coMsidéralions nous forcent d'admettre que Titaniens et 

 Ancistrotiens doiv'ent être réunis. 



Malheureusement Macrodontia flavipennis et Ctenoscelis simplici- 

 coUis olïrent un tel chevauchement de caractères qu'il est difficile de 

 déterminer lequel de ces deux Insectes est relativement le plus 

 primitif et doit être placé en tête dans le système. L'ancêtre 

 commun de l'un et de l'autre devait ressembler à un Ctenoscelis 

 simplicicollis qui aurait eu les antennes d'un Macrodontia et un 

 dimorphisme sexuel des mandibules très marqué, sans cependant 

 que ses mandibules fussent identiques à celles de Macrodontia 

 flavipennis. 



Cet ancêtre des Titanines était un frère de Stenodontes Downesi, 

 ô' Hy status jav anus, d'Omotogns Lacordairei. Peut-être a-t-il laissé 

 quelque descendant archaïque encore à découvrir. 



La comparaison de l'habitat des quatre coryphées du groupe des 

 Titanines, ainsi que l'analyse de leurs rapports généalogiques nous 

 mènent à penser que c'est dans la région la plus inaccessible du 

 Brésil, près de la Bolivie, que les Titanines ont subi leur épanouis- 

 sement. Leur ancêtre commun y fut amené sans doute jadis de la 

 Malaisie. Qui sait si la Nouvelle-Guinée ne renferme pas encore 

 actuellement un Prionide inconnu qui pourrait éclairer le problème 

 de leur origine? 



