377 



Nous allons voir si réellement mes « raisons alléguées en 1904 

 avaient déjà été réfutées en 1902 ». 



Laissant de côté les points s'adressant personnellement à 

 M. Sjôstedt, notamment la question de la division du genre Termes 

 sensu Hagen en Termes et EiUermes, j'aborde les points où M. Was- 

 mann expose ses « arguments ». 



Selon iM. Wasrnann {loc. cit., p. 715), « Die Soldatenform ist die 

 iiochgradigst spezialisierteKaste im Termitenstaate; man kônnte sie 

 sogar, da ihr eine mit Kopfmaske versehene Larvenform vorher- 

 gehl, die dem Nymplienstadium des Imago entspricht, als eine 

 sekwiddre Imagoform bezeiclinen. Daher ist sie zur Bildung von 

 generischen oder subgenerisclien Unterabteiluug besonders geeig- 

 net ». 



Que le Soldat soit la caste la plus spécialisée, nul ne le conteste; 

 qu'on « puisse », parce qu'on le désire, considérer le Soldat comme 

 une forme imaginale secondaire, c'est possible ; mais qu'on doive 

 scientifiquement la considérer comme telle, c'est absolument inad- 

 missible : 



Le Soldat est certainement une forme définitive qui après un 

 certain nombre de mues ne changera plus; mais, comme il ressort 

 des observations de Grassi (1), ce n'est qu'une larve dont le déve- 

 loppement normal a été arrêté (2), peut-être sous l'action de la 

 nourriture. Les modifications morphologiques consécutives que 

 présente cette larve n'ont rien de commun avec le développement 

 d'une nymphe en Imago. 



La larve ou « Kopfmaske » de M. Wasmann ne « correspond » en 

 aucune façon au stade nymphal de l'Imago; ce sont deux choses que 

 l'on ne peut comparer, et l'on doit scientifiquement considérer 

 le Soldat comme une forme larvaire. On en déduit naturellement 

 que cette forme n'est pas du tout désignée pour la division géné- 

 rique et sous-générique. 



Le second et capital argument de M. Wasmann c'est que : a Die 

 Soldatenform ist nicht bloss eine biologische Anpassungsform, 

 sondern sie bringt auch die natïirlichen Verivandtschaftsverhdltnisse 

 zum Ausdruck ». 



Sa démonstration — je l'ai réfutée plus haut — consiste à dire que 

 dans les différentes parties du monde les Soldats très semblables 

 présentent toujours des Imagines très semblables. Que le Soldat 

 soit ou ne soit pas une simple forme d'adaptation biologique, c'est 

 une question qui ne peut être résolue en trois mots et dont nous ne 



(1) Quart. Joui'u. Microscop. Science, vol. 39, pp. 245-315; vol. 40, pp. 1-75. 



(2) C'est pi'écisémeut eu cela, comme le remarque Grassi, que les castes stériles 

 des Hyménoptères sociaux sont entièrement ditféi'eules de celles des Termites. 

 Cf. aussi ù ce sujet : Silvestri, Allgem. Zeitsclir. f. Entomologie, 1902, p. 175. 



