439 



bord interne de cet axe porte quatre lobes aplatis (ou filamenteux 

 dans les segments antérieurs). 



Le bord externe en porte deux qui sont élargis en lamelle mince 

 et respiratoire. 



L'extrémité distale de l'axe porte deux lobes terminaux de forme 

 variable, et c'est dans ceux-ci qu'il y a lieu de rechercher les deux 

 branches de l'appendice typique du Criistacé, l'endopodite et 

 l'exopodite, et en même temps, peut-être, les représentants des 

 extrémités du neuropode et du notopode annélidiens. 



Le premier des quatre lobes internes fait opposition à la pièce 

 correspondante de l'autre côté du corps. Aussi observe-t-on, 

 régnant sur presque toute la longueur du corps, une gouttière 

 masticatrice, ou plutôt préhensile, formée par la série de ces lobes. 

 Les aliments se trouvent saisis par cette gouttière et transportés de 

 proche en proche vers la bouche. Les autres lobes internes concou- 

 rent également à ce mécanisme. Tous méritent donc le nom de lobes 

 gnathiques, que nous leur conserverons. Ces lobes gnathiques dispa- 

 raissent chez les autres Crustacés sur la plupart des segments 

 post-céphaliques. Aux environs de la bouche, au contraire, ils se 

 retrouvent très souvent et constituent les lobes masticateurs des 

 maxilles et des gnathopodes. 



Le bouclier de l'Apus est énorme, mais très libre, et ne dépend 

 que de la tête. Il ne laisse à découvert que la partie postérieure de 

 l'abdomen. 



Les autres Phyllopodes comprennent certaines formes bien diffé- 

 rentes de l'Apus. Le nombre des segments y est moindre. Il peut 

 se restreindre à une dizaine chez les Gladocères, où la fusion peut 

 envahir tout le corps. 



Les appendices y varient de forme et de fonction. Ainsi l'an- 

 tenne est natatoire chez les Cladocères, comme elle l'est chez la 

 larve de l'Apus. 



Le bouclier est fort variable : il manque chez le Branchipus, ce 

 qui fait de cette forme le plus vermoïde des Crustacés normaux. 

 Il fait défaut également à certaines formes de Cladocères : le Poly- 

 phème et le Podon, tandis que chez d'autres il se développe au 

 point de cacher entièrement l'abdomen. 



De telles variations dans des formes aussi voisines montrent que 

 le bouclier est loin d'avoir, comme caractère morphologique, 

 l'importance du régionnemenl et de la structure des appendices. 



En résumé, le groupe des Phyllopodes est celui qui s'écarte le 

 moins de notre type : le régionnement du tronc y est à peine indi- 

 qué, un petit nombre d'appendices seulement ont perdu leur exopo- 



