454 



a été développée, précisée et formulée, au sujet des Insectes, avec 

 une lucidité remarquable, ici même, par notre savant collègue 

 Lameere, en 1899. Il l'a résumée dans une formule très heureuse en 

 disant que la métamorphose est un écart momentané dans Vanamor- 

 phose. 



Si telle est la signification des larves de tous les êtres qui en 

 présentent, il est clair qu'il ne faut qu'avec une extrême circonspec- 

 tion y recourir dans la recherche de la filiation des êtres. Une 

 application inconsidérée de la loi de la récapitulation ontogénique 

 pourrait conduire à des conclusions tout à fait erronées. 



Néanmoins, même en attribuant cette signification aux formes 

 larvaires des Crustacés, il est clair que les trois formes dont nous 

 venons de traiter, établissent un lien entre les différentes subdivi- 

 sions. Le Nauplius, en se présentant sous des formes diverses, 

 depuis les Phyllopodes inférieurs jusqu'aux rangs les plus 

 élevés des Malacostracés, confirme l'unité du groupe dans son 

 ensemble. 



Le stade Mysis établit la parenté des Décapodes avec le groupe des 

 Schizopodes, chez lesquels la présence de l'exopodite au thorax de 

 l'adulte est la règle. Quant à la Zoé, elle apparaît bien évidemment 

 comme un écart très remarquable, par la suppression temporaire 

 d'une partie de son thorax et la formation d'appendices planktobio- 

 tiques. Et la production de cet écart est un lien qui rattache entre 

 elles les diverses formes qui le présentent : les Sergestides, les 

 Caridides, les Thalassinides, les Brachyures, et enfin les curieux Sto- 

 matopodes eux-mêmes, grâce à leur étrange type de Zoé qu'on 

 appelle la larve Erichthus. 



J'espère, Messieurs, que ce rapide coup d'œil jeté sur l'ensemble 

 des Crustacés a pu réaliser, dans une certaine mesure, le but que je 

 m'étais proposé et qui était de créer en vous l'impression que c'est 

 une division des Arthropodes fort intéressante, à la fois par la 

 grande diversité de ses formes et par l'unité qui y règne et qui est 

 un efïet de la parenté, car toutes dérivent d'une seule forme primi- 

 tive voisine des Phyllopodes et apparentée aux Annélides. 



J'ajouterai que les Crustacés sont intéressants à un autre point de 

 vue encore : à celui des recherches à faire, des travaux qui sont 

 vivement réclamés et impatiemment attendus : anatomie, dévelop- 

 pement, éthologie, distribution, description de faunes locales et 

 élevage des larves, encore si peu connues. 



Enfin, pour terminer ce plaidoyer en faveur des Crustacés par un 

 moyen de persuasion que je crois plus efficace que les discours, je 

 vous prie de bien vouloir accorder un regard aux diverses formes 



