115 
Si l’on examine enfin les genres qui lui sont communs avec 
l’Europe on observe que les espèces de chacune de ces deux régions 
forment des séries en quelque sorte parallèles, notamment parmi 
les Chalcophora, les Dicerca, les PBuprestis, les Anthaxia, les 
Acmaeodera et les Agrilus. 
REGION PALEARCTIQUE. — Telle qu’elle a été établie plus haut, 
la région Paléarctique, outre l’Europe et la Sibérie entières, 
comprend en Afrique les territoires cis-sahariens avec les déserts 
africains et, en Asie, le Nord de l'Arabie, la Syrie, l’Asie Mineure, 
le Turkestan, la Perse, le Pamir, le Tibet, une partie de la 
Mongolie et l’île la plus septentrionale du Japon, Jesso, Les îles 
Madère et Acores et les Canaries, situées le long de la côte 
occidentale d'Afrique dans l'Océan Atlantique font également 
partie de cette région. 
Si les limites sont encore indécises quant aux territoires 
asiatiques situés à l’extrême orient, c’est que nous ne connaissons, 
du Tibet, de la Mongolie et de la Chine intérieure que le produit 
de rares récoltes effectuées par des voyageurs isolés. 
En Afrique, au contraire, la limite est mieux déterminée : elle 
part du cap Blanc, laissant le Sénégal dans la région Africaine 
et suit la limite méridionale des déserts, comprenant ainsi ces 
derniers dans la faune Paléarctique, pour remonter vers le nord, 
le long du Nil, jusqu’à Suez, d’où elle suit à peu près le 30° parallèle 
jusqu’à l’embouchure de l’Euphrate, laissant ainsi la Nubie, la 
Haute-Égypte et presque toute l'Arabie dans la région Africaine. 
Le facies des espèces du Sénégal est trop franchement africain 
pour pouvoir comprendre ce pays dans la région Paléarctique; il 
compte du reste moins d'espèces de cette dernière région que de 
genres et d'espèces franchement africains. 
Quant au Japon, si l’on examine le récent catalogue de 
M. G. Lewis('), on remarque d'abord que toutes les espèces qui y 
sont mentionnées sont propres à ce pays et ne se retrouvent ni en 
Sibérie, ni dans l’Archipel Malais; ensuite, si l’on examine les 
genres cités, on remarque que certains d’entre eux forment pour 
ainsi dire, la caractéristique de la faune Indo-Malaise, tels que les 
Chrysochroa, les Chrysodema, les Sambus et les Cryptodactylus, 
que d’autres sont cosmopolites ou communs à trois où quatre 
régions et l’on admettra que des îles qui possèdent des réprésen- 
tants de genres tels que les CArysochroa ne peuvent appartenir à la 
zone circompolaire, surtout si ces îles ne contiennent pas d’espèces 
communes à cette zone et à leur propre territoire. 
Du reste, dans un opuscule datant d’une vingtaine d'années, 
(*) On the Buprestidæ of Japan. — Linnean Soc. Journ., Zool., t. XXIV (1892). 
