121 
dehors du continent Australien possède sa faunule propre. C’est 
ainsi que la Nouvelle-Guinée présente des espèces et même des 
genres inconnus en Australie, dont les Buprestes n’offrent plus 
les mêmes caractères que ceux de la Nouvelle-Zélande. Les 
archipels de la Nouvelle Bretagne, des îles Salomon, des 
Nouvelles Hébrides et de la Nouvelle-Calédonie présentent, l’un 
envers l’autre, des différenciations qui se remarquent aux îles 
Viti, Tonga et Samoa, aux Carolines et aux Marianes. Bien que 
l’on ne connaisse qu’une partie excessivement restreinte de la 
faune de ces innombrables îles, le peu que l’on y a recueilli 
permet de distinguer les différences signalées. 
Sur les 58 genres qui se trouvent dans cette région, 29 lui sont 
spéciaux et sur les 29 genres restants, 22 se retrouvent dans la 
région Indo-Malaise. La plupart de ces genres ont un facies au 
moins aussi caractéristique que celui des autres régions. Il suffit de 
nommer, en effet, les grands etsuperbes Chalcotaenia,les Diadozus, 
les Vascio, les Astraeus, les MVeocuris, les Julodimorpha, les 
splendides Calodema, l'infinie variété des nombreux Sfigmodera, 
les Zthon et d’autres encore, déjà cités dans la partie statistique, 
pour constater que la faune Australasienne est l’une des plusriches 
et des plus variées en Buprestides. 
La taille et la coloration, bien qu'ici la note dominante soit Le 
jaune fauve ou le rouge orangé mélangés de vert doré, ne le cèdent 
en rien à la région Indo-Malaisienne, avec laquelle elle a tant 
d’autres points d'attache et certains genres viennent se ranger 
en séries d'espèces parallèles avec celles du continent sud-Améri- 
cain, tels que les Curis et les Conognatha, ces derniers repré- 
sentant les Sigmodera sur le Nouveau Continent. 
La Nouvelle-Guinée et les îles de la Nouvelle-Zélande pourraient 
former deux sous régions distinctes de l’Australie proprement 
dite. Celle-ci, par ses climats divers, peut être également sub- 
divisée en un certain nombre de sous-régions dont les limites 
sont encore à fixer. Le centre du continent Australien est pres- 
qu'aussi peu connu que celui de l'Afrique, mais il y a plus de 
chances que celle-ci de voir augmenter de jour en jour les connais- 
sances entomologiques, grâce à un groupe de naturalistes austra- 
liens très actifs, qui ont l'avantage de se trouver dans le voisinage 
immédiat de l’objet de leurs investigations. 
Quant aux nombreux archipels qui constituent le reste de la 
région, on ne saurait, pour le moment, les répartir en sous- 
régions bien distinctes. 
