163 
_une famille peut y: être supérieure ou inférieure à une autre? 
Si l’on attache une importance exclusive aux organes de la repro- 
_duction, les Zaplogynes pourront paraître inférieurs aux Zntele- 
gynes et même aux Cribellatae; si l'on ne considère que leurs 
organes respiratoires ou la structure de leurs griffes ils pourront 
leur paraître supérieurs à certains égards. 
Mais aucun de ces systemes ne donne de criterium certain; dans 
_une même famille très naturelle, telle que celle des Argiopides, il y 
a des genres dont les organes génitaux sont d’une grande simpli- 
‘cité (Wephila), en d’autres où leur complication est poussée à l’ex- 
trême (A rgiope etc.); il en est souvent de même pour les organes 
respiratoires, au moins pour le système trachéen, auquel le 
‘DrBertkau attache tant d'importance; les trachées et leur stigmate 
postérieur sont normaux dans le genre Pachyqgnatha, tandis 
qu’ils sont extraordinairement développés dans les deux genres 
Dyschiriognalha et Glenognatha qui sont cependant si voisins des 
Pachygnatha qu’on hésite à les en séparer génériquement. 
M. Lameere attend pour résoudre ces questions une étude appro- 
fondie des caractères internes; pour ma part j'avoue n’y avoir 
aucune confiance, l'expérience qui en a été faite à plusieurs repri- 
ses n’a pas donné de resultats heureux. Je pense que si un carac- 
tère interne n’est corroboré par aucune particularité externe, 
autrement dit s’il reste étranger à la ve de relation, il ne peut 
entrer dans la pratique des classificateurs. 
PAUSERIES ODO NATOLOGIOUES 
par Edm. de Selys-Longchambps. 
NZ 
(7 avril 1894.) 
Il y a près de quatre ans, je commençais dans les Comptes-rendus 
de notre Société entomologique, sous le nom de Cuuseries Odona- 
tologiques, la publication de différentes notices séparées sur les 
Odonates ne constituant pas des travaux généraux, et compre- 
nant la description de diverses espèces nouvelles, des rectifications, 
des extraits de correspondances scientifiques, des notices bibliogra- 
phiques, etc. 
Le N° 1 date du 5 juillet 1890. Les suivants ont paru : N° 2, 
6 septembre 1890 — N°3, 10 janvier 1891 — N° 4, 2 mai 1891 — 
Ne 5, 7 novembre 1891 — N°6, 5 mars 1892. 
La préparation et l’étude des matériaux qui ont aflué chez moi 
