N m 
vier sehr kleine, runde, zusammenliegende Körperchen wahrnahm.“ 
Auch später sprach sich Kölliker an einer andern Stelle! dahin 
aus, dass die Kerne in den embryonalen Blutzellen sich abplatten, 
verkleinern und bei Essigsäurezusatz eine grosse Neigung zum 
Zerfallen zeigen. Neumann hat später die Thatsache noch oft 
bestätigt gefunden; nach ihm soll es sehr leicht sein, „in der Leber, 
die ja ein mächtiger Bildungsheerd ist, alle Uebergänge zwischen 
farbigen Blutkörperchen mit wohlausgebildeten einfachen oder 
mehrfachen Kernen und solchen, welche an Stelle des Kernes nur 
ein einzelnes oder ein paar kleine oder eckige Granula einschliessen, 
aufzufinden.“ Letztere sind als Kernreste anzusehen. 
Eine andere Hypothese, die der von Rindfleisch nicht 
unähnlich ist, hat Malassez? ausgesprochen. Er ist der Ansicht, 
dass die gekernteu rothen Blutkörperchen des Knochenmarkes an 
ihrer Peripherie Sprossen einer farbigen Substanz treiben, welche 
weiter wachsen und, indem sie sich ablösen, eine rothe Blutzelle 
bilden. 
Der Unterschied zwischen beiden Theorien beruht darin, dass 
hier der Kern, mit einer Protoplasmaschicht umgeben, zurückbleibt 
und dort nur von farblosem Protoplasma eingehüllt wird. 
So ähnlich auch die Vorgänge zu sein scheinen, ist Malassez 
der Ansicht, dass das Wesen der Theorien ein durchaus verschie- 
denes sei; nach Rindfleisch spaltet sich das kernhaltige rothe 
Blutkörperchen in seine beiden Bestandtheile, Protoplasma und 
Kern; seine Rolle ist beendigt, und es sind so viel Zellen erfor- 
derlich, als rothe Blutzellen geschaffen werden sollen. Nach der 
Theorie von Malassez bleibt die rothe Zelle fortbestehen; der 
Protoplasmadefekt wird wieder ergänzt, und so kann die Zelle noch 
immer fort neue Blutkörperchen erzeugen. 
Diese Deutung Malassez’sist aber nicht unanfechtbar; denn 
die Möglichkeit liegt wohl vor, dass auch der von farblosem Pro- 
toplasma eingehüllte Kern neue farbige Substanz produzirt, und 
so der weiteren Produktion von farbigen Zellen weiter Nichts 
hinderlich im Wege steht. | 
1 Kölliker. Mikroskop. Anat. II. 2. p. 390. Handbuch d. Gewebelehre. 
5. Aufl. pag. 638. 
2 Malassez, Laboratoire d’Histologie du College de France. Travaux 
de 1882. 
