Die Lehre von der Physiologie des Blutes und speciell die 
Lehre von der Blutbildung und Regeneration hat lange Zeit im 
Argen gelegen. 
Die Zahl der Forscher, die über dieses ebenso schwierige wie 
wichtige Thema gearbeitet haben, ist eine überaus grosse. Dem- 
entsprechend sind auch die verschiedensten Theorien aufgestellt 
worden, von denen eine jede einen andern Modus der Blutbildung 
zu entwickeln und zu stützen versuchte. Man ist hierbei auf die 
sonderbarsten Ideen gerathen, Ideen, die selbst einem ungeübten 
Beobachter sofort als unwahrscheinlich und gekünstelt auffallen 
müssen. Wir sprechen davon noch weiter unten. 
Zunächst mögen hier die verschiedenen Theorien bedeutender 
und namhafter Autoren Platz finden. 
Um bei dieser Schilderung chronologisch und zugleich der 
"Entwickelung der ganzen Lehre von der Blutbildung entsprechend 
vorzugehen, so beginne ich mit jener alten Theorie, nach der die 
Entwickelung der rothen Blutkörperchen einzig und len aus den 
farblosen Blutzellen stattfinden sollte; es war dies eben nichts 
Anderes als eine Theorie, weil man nichts Besseres auszuführen 
wusste; aber dahingehende Beobachtungen, die eine Umwandlung 
der weissen Blutkörperchen in rothe sicher stellten, sind nie ge- 
macht worden. -— Erst in den sechziger Jahren eröffnete der 
Befund von kernhaltigen rothen Blutkörperchen ein neues Feld 
für die Untersuchungen der Regeneration des Blutes. 
Der Erste, der diese Beobachtung machte, war Erb! und 
zwar wies er sie zuerst beim Thiere nach; beim Menschen fand 
bald darauf Klebs? dieselben, er beobachtete sie im eirkulirenden 
Blute und wollte demgemäss auch ihre Entstehung dorthin verlegen. 
1 Virch. Arch. f. pathol. Anat. Bd. 34. 
2 Virch. Arch. Bd. XXXVIIH p. 179. 
