172 
CLEF ANALYTIQUE 
DES GENRES DE LA FAMILLE DES FORMICIDES, 
POUR LA DÉTERMINATION DES NEUTRES, 
par C. Emery. 
Depuis le volume des Formicides du voyage de la Novara par 
Mayr, publié en 1865, il n’a paru aucun travail d'ensemble pouvant 
servir à la détermination des genres de cette famille, dont le nombre 
s’est considérablement accru; en outre, les définitions données 
autrefois par Mayr ne sont plus exactes pour nombre de genres 
dont la découverte de nouvelles espèces a conduit à modifier les 
caractères. Certains genres ont été subdivisés, d'autres fusionnés; 
et tout cela se trouve éparpillé dans une foule de publications déta- 
chées, ce qui rend presque impossible à qui n’est pas un spécialiste 
consommé de s'orienter dans ce dédale. 
J'avais ébauché, pour mon usage personnel, les tableaux analy- 
tiques pour les neutres des sous-familles des Myrmicines et des 
Ponérines ; je crois rendre un service aux entomologistes en les 
publiant ici, après les avoir revus et complétés, j’y ai ajouté ceux 
des autres sous-familles, ainsi qu’un aperçu des caractères des 
sous-familles, également sous forme analytique. 
J'espère que mes tableaux faciliteront le travail de détermination 
et permettront à ceux qui commencent l’étude des Fourmis 
exotiques de trouver plus aisément leur chemin. Je ne me dissi- 
mule pas qu'il est facile de se trouver dans le doute à cer- 
taines bifurcations de la voie: comment savoir, en effet, si 
l'ouvrière est dimorphe, lorsqwon ne possède que l’une des formes 
de l’espèce ? Je n’ai fait usage de pareils caractères que lorsque je 
n’en avais pas de meilleurs à indiquer et en les appuyant autant que 
possible de caractères accessoires. Quelquefois j’ai cité des caractè- 
res appartenant aux mâles ou aux femelles; ce sont souvent les 
caractères les plus importants, pour distinguer certains genres 
dont les neutres n’offrent que des différences faibles ou insigni- 
fiantes; toutefois je renonce, pour le moment, à fournir une ana- 
lyse des formes sexuées, encore trop mal connues. Dans la numéra- 
tion des segments de l’abdomen, je compte celui ou ceux qui con- 
stituent le pédicule, en sorte que le segment qui suit le pédicule, et 
que d’autres auteurs appellent le 1° de l’abdomen, est pour moi le 
3e, chez les Myrmicines, le 2e, chez les Camponotines etc. ; le 
dernier segment apparent est ainsi toujours le 6°, chez les femelles 
