192 
longé en arrière et plus régulièrement arrondi, le prorostre plus 
long, grêle, cylindrique, rarement un peu élargi en avant (!); 
l'article apical des antennes, souvent même les autres, sont un 
peu plus courts, le dernier segment de l'abdomen est moins allonge et 
arrondi postérieurement. 
Le comte Dejean a été le premier qui connut une espèce de ce 
genre; on la trouve indiquée dans l'édition du 1821 de son Catalo- 
que des Coléoptères, sous le nom de Brentus squalidus Dej. Cette 
espèce il l’a communiquée à Dalman, qui établit dans Z’phemerides 
entomologiae, Holmiae 1824, le genre Ulocerus et y decrivit deux 
autres espèces. Un an après, Latreille créa son genre Cladione 
(Familles naturelles du Réqne animal, p. 390, 185, et Daction- 
naire class. d'Histoire natur., X\V, p. 593) reconnu seulement plus 
tard et par d'autres auteurs comme identique au genre de Dalman. 
Tous les entomologistes postérieurs ont accepté le genre Ulocerus, 
mais ils se sont trouvés en désaccord s’il devait être considéré 
comme un Brenthide ou non, et si son union parmi les premiers 
entraînait celle d’autres genres plus ou moins divers. 
Nous avons vu plus haut que Dejean avait rapporté l’espèce qu’il 
connaissait au genre Prentus, mais une fois établi le genre Ulocerus, 
il l’a exclu des Brenthides dans les autres éditions de ses catalogues. 
Dalman, qui a fait connaître le genre en question, se borne à le 
dire : genus habitu Brenthi proximum. Schoenherr ne l'a jamais 
considéré comme un Brenthide : d’abord, il établit sur lui seul la 
divison des Ulocerides (Curculionidum Dispos. Method. Lipsiae 
1826) en l’intercalant comme suit : Divis. 11° Brenthides, 12° Beli- 
des, 13° Cylades, 14* Ulocerides, 15° Oxyrrhynchides. Plus tard 
dans le 1er volume du Genera Curculionidum 1833, il conserve la 
division Ulocerides, à laquelle il ajoute les Zpisus primitivement in- 
clus parmi les Brachycerides, mais il rapproche encore plusles Uloce- 
rides des Brenthides desquels ils sont séparés par les Cylades. 
Néanmoins dans le 5° volume du même ouvrage, nous trouvons les 
Ulocerides de nouveau éloignés des Brenthides sur l'interposition 
des Cylades, des Oxycorynides et des Antliarhinides. 
(*) Dans la plupart des spécimens, le prorostre des femelles est nu, mais je crois, 
au contraire, qu’il est d’habitude revêtu, comme du reste je l'ai plusieurs fois 
observé, d’un mince enduit écailleux qui tombe par frottement. Depuis plusieurs 
années on connaît les habitudes de Zwpsalis minuta Drury : la femelle de cette 
espèce, comme Mr W. R. Howarp (Riley's 6th Annual Report on the noxious 
insects ete., p. 415, 1874) l’a observé dans l'Amérique du Nord, perce une galerie 
cylindrique dans l’écorce des arbres à l’aide de son prorostre filiforme et pousse un 
œufà l'extrémité du trou; il est probable que cette habitude est commune à la 
plus grande partie des Brenthides, au moins chez toutes les espèces dans lesquelles 
le prorostre des femelles est régulièremei t cylindrique, par conséquent même 
aux Ülocerus, et dans ce cas le frottement du prorostre contre les parois du 
trou amènerait la perte des écailles dont il est revêtu. 
géné lmrmelitiie 
