193. 
Latreille est le premier, selon moi, qui a réuni les Uocerus aux 
_ Brenthides, quoique il semble n'avoir pas reconnu que son genre 
 Cladione était synonyme des Ulocerus ; en effet dans l'ouvrage : 
Familles natur. du Règne animal, Paris, 1825, les Brenthides 
forment laIV°Tribu des Rhynchophora et comprennent les genres: 
Arrenode, Eutrachele, Brente, Uroptère, Némocéphale, Stenorhyn- 
que, Belorhynque, Cladione et Rhinotie; et dans la partie des 
. Insectes de l'ouvrage de Cuvier, Xègne animal, Paris, 1829, le 
* même auteur range dans les Brenthes outre les Brentus p. dits, 
les Ulocerus et les C'ylas. 
L'union des Uocerus aux Brenthides est depuis lors adoptée par 
* tous les entomologistes, mais nous voyons encore ce genre précédé 
ou suivi d'autres qui plus tard ont été exclus de la famille. M. de 
Castelnau dans l’'Æistoirenatlur. des Znsectes Coléoptères, IX, Paris, 
| 1840, identifie le genre CZadione Latr. avec Ulocerus Dalm. ; ce 
_ dernier est placé entre les genres Cylas et Oxyrhynchus qui font 
partie de ses Brenthites. 
É. Blanchard dans l'Æistoire des Insectes, Paris, 1845, est 
+ linitiateur d’un nouveau groupement; il range les Ulocerus à la 
fin de ses Brenthides, mais sans y intercaler les Cylas qui forment 
un groupe à part. Imhoff (Versuck ein. Einführung in das Stu- 
dium der Coleopt., Basel, 1856) retourne aux vues de ses prédéces- 
seurs ; la troisieme section de la famille des Brenthides est formée 
par les Ulocerus avec les Cylas. Enfin Jekel (Znsecta Saunder- 
siana, ÎT, London, 1860) et Lacordaire (Genera des Coléoptères, 
V II, Paris, 1866) sont d’accord pour unir les {/locerus aux Brenthi- 
des et pour exclure de ceux-ci les Cylas('). 
Lacordaire qui a jete les bases de la classification des Brenthides, 
range les Ulocerus dans une tribu à part, Ulocérides, caractérisée 
par les antennes composées de 9 articles, rarement de 11 appa- 
rents, plus ou moins difformes et herissés de grosses écailles furfu- 
racées, cetarrangement est suivi par le prof. Sharp dans la Biologia 
Centrali-Americana, mais ce dernier retient les Ulocerus pour 
constituer une sous-famille, Ulocerinae, en opposition à la sous- 
famille Brenthinae, laquelle renferme tous les autres Brenthides, 
és. à dl, si de 
(*) Néanmoins l'exclusion du genre Cylas des Brenthides n’a pas été acceptée 
par tous les entomologistes que plus tard. Même en 1883, deux savants 
américains, MM. J. L. LECONTE et G. HORN, ont publié une nouvelle éaition 
de l'ouvrage: Classification of the Coleoptera of N. America, dans laquelle la famille 
des Brenthides est divisée en deux sous-familles comme sut : Antennae 1l-jointed, 
last joint oval, pointed, not larger = Brenthinae. — Antennae 10-jointed, last 
joint very elongate — Cyladinae. 
Sans vouloir énumérer les caractères par lesquels je ne trouve pas acceptable 
cette union il me semble que la définition ci-dessus des Brenthinae n’est pas 
la meilleure, les antennes sont parfois de 9 articles (quelques Diurus, tous les 
Ulocerus) et l'article apical est bien souvent allongé, 
