198 
faiblement bisinué à la base, avec les angles postérieurs un peu 
saillants, unisillonné en dessus, revêtu comme la tête et le rostre 
d'un enduit grisâtre foncé, parfois légèrement ochracé, parsemé de 
petites écailles brunâtres ou noirâtres. 
Élytres linéaires, plus longues que le double du prothorax et un 
peu plus larges que celui-ci, arrondies et saillantes à la base, striées- 
ponctuées, brièvement et obliquement tuberculées à l’angle apical 
externe; de couleur grisâtre foncée avec trois portions plus ou moins 
bien délimitées d’un brun-noirâtre, séparées entre elles par des 
lignes obliques grisâtres ou même blanchâtres. A la déclivité apicale 
près de la suture est visible un petit fascicule formé de quelques 
écailles. 
Pattes grêles, hérissées de petites écailles; fémurs en massue, 
tibias linéaires, tarses allongés, à premier article aussi long que 
les deux suivants ensemble. 
Corps en dessous blanchâtre ou au moins de couleur plus claire 
qu’en dessus; métasternum et base de l’abdomen convexes, sans 
sillon ; dernier segment abdominal graduellement rétreci à l’apex. 
Q. Differe du mâle par la tête un peu plus courte, par le 
métarostre et le mésorostre de même plus courts, celui-là plus 
rapidement et plus fortement retréci en avant, celui-ci plus arron- 
di; le prorostre est au contraire plus long, filiforme, nu même à la 
base. Antennes plus courtes par la brièveté du scape et de l’articie 
apical, ce dernier est moins long que les cinq articles précédents 
pris ensemble. Le segment apical de l’abdomen est plus court et 
arrondi au bout. 
Cette intéressante espèce se distingue à première vue des autres 
Ulocerus par la conformation des antennes et des pattes qui 
rappellent celles de quelques espèces de Diurus. J'en ai étudié 
2 mâles et une femelle de la collection de M. Fry et 2 mâles 
regardés comme femelles par M. Power, dans le Musée de Bel- 
gique. Ces derniers avaient été indiques par M. Power avec le nom 
inédit de Reiche que j'ai conservé. Un de ces mâles provient de la 
coll. Castelnau. 
U. gicaAupATUSs Suffrian. 
Wiegmann’s Archiv für Naturgesch., p. 230, 1870. 
Je ne connais pas de visu cette espèce et je crois inutile de rap- 
porter ici la description donnée par M. Suffrian, d'après laquelle il 
me semble que cette espèce est bien voisine des deux suivantes, 
mais s’en distingue par la longueur des articles des antennes, 
à propos desquels M. Suffriau écrit : das zweite (kleinste) viermal 
kürzer als das dritte... et puis: das Gte bis Ste weiss, dass diesen 
