008 
HÉMIPTÈRES-HÉTÉROPTÈRES EXOTIQUES. 
NOTES ET DESCRIPTIONS, 
par A. I, Montandon. 
IT. 
Fam. BELOSTOMIDÆ. 
Benacus griseus Say. — Pelostoma grisea Say, New Harmony- 
Indiana 1831 ? Annual report of New-York State Agricultural 
Society, 1858, p. 809. 
Belositoma Haldemanum Leidy, History and anatomy of the 
Hemipterous genus Pelostoma, 1847 ou 1848, p. 59 et 66. 
Belostoma harpax St, O. V. A. F., 1854, p. 240. 
Benacus Haldemanus Stäl, O. V. A. F., 1862, p. 205, 
Belostoma ruficeps Duf. var., Ann. Soc. Ent. de France, 1863, 
p. 382. | : 
Belostoma distinctum Duf. var., Ann. Soc. Ent. de France, 
1863, p. 382. 
Benacus Haldemanus Mayr, Die Belostomiden monogr. bearb. 
KK. Zool. Bot. Ges. Wien, 1871. 
Benacus griseus Uhler, Check-list of the Hemipt. Heteropt. of 
North America, 1886. 
Penacus griseus Riley, Proceedings of the Entom. Soc. of Was- 
hington, Vol. III, N°2, 1895. 
Il est plus que probable que M. le Prof. Mayr a imite Stäl sans 
chercher à contrôler l’espèce de Say à laquelle il a rapporté à tort 
une autre espèce : Pelostoma americanum Leidy ; et c’est avec 
raison que M. le Prof. Uhler d’abord, puis ensuite notre regretté 
collègue et ami C.V. Riley (*) ont identifié P. Zaldemanum Leiïdy, 
Stal à 2. grisea Say. Outre les raisons invoquées par C. V. Riley 
qui donne encore une espèce que je neconnais pas: D, angustatum 
Guér. comme synonyme de Z. grisea Say, les observations sui- 
vantes me paraissent suffisantes pourapprouver les rapprochements. 
faits par ces deux auteurs américains. | 
L'œuvre originale de Say est introuvable, et dans la reproduction 
donnée par la Vew Pork State Agric. Society citée ci-dessus, on fait 
remarquer dans la préface que le texte contient pas mal d’erreurs 
et que la date de 1831 ne peut être exacte puisque l’auteur cite 
des espèces (Pentaloma hilaris, entre autres) trouvées seulement 
en 1832. Quoi qu’il en soit, ces notes sont certainement antérieures 
(*) Dans une note du 2 novembre 1893, parue en janvier 1895. 
