522 
qui découvrit ce fil en inventant le système binominal. Il a divisé 
les divers groupes d'animaux et il a fait de l’espèce l'unité scien- 
tifique, en distinguant les individus par un nom accessoire, un 
cognomen, qui remplit le même oflice que les prénoms dans notre 
état-civil. 
Le courage avec lequel il a exécuté une entreprise aussi conside- 
rable a mérité à Linné le titre de fondateur de l'histoire naturelle 
moderne. 
Fabricius et Latreille ont achevé, en ce qui concerne les insec- 
tes, le travail de classification accompli par Linné. 
Aujourd’hui l’état-civil des insectes est dressé d’une manière 
assez complète pour qu’il soit possible de vérifier et de contrôler 
les recherches nombreuses des spécialistes. 
Cette besogne immense n’a toutefois que la valeur d’un travail 
préliminaire. C’est le fondement sur lequel on construit aujour- 
d'hui l'édifice définitif, j'entends par là le tableau du développe- 
ment de chaque espèce depuis sa naissance jusqu’à sa mort, et 
l’histoire de ses mœurs. Les études anatomiques, embryologiques, 
biologiques se multiplient de plus en plus. Les travaux de 
M. Stainton, en Angleterre, de MM. Candèze, Chapuis, de Selys- 
Longchamps, en Belgique, les recherches faites par les entomolo- 
gistes français et allemands sur l’anatomie des insectes, ont déjà 
fourni des contributions importantes à cette œuvre gigantesque, 
dont on entrevoit le couronnement dans un avenir encore fort 
éloigné. 
Déjà de nombreux auteurs ont consacré des années, voire leur 
vie toute entière à de grands travaux monographiques, œuvres 
magistrales qui sont les solides colonnes de la science entomolo- 
gique. 
Parmi les nombreux travaux de ce genre que notre Societe a 
patronnés et encouragés, je citerai spécialement ; la revision des 
Clivinides et la monographie des Calathides de M. Putzeys, les 
monographies des Ozénides, des Trigonotomides, des Callidides de 
M. Chaudoir, le travail de M. Allard sur les Bruchides d'Europe, 
le mémoire de M. Capronnier sur les papillons diurnes du Brésil, 
la monographie des Syrphides, œuvre de MM. Édouard et Louis 
Coucke, et le catalogue des Buprestides, travail excellent dû 
à M. Kerremans. 
Anciennement l’entomologie était une science inconnue ou 
discréditée. Il n’y avait pas de centre d’études, pas d’organe de 
publicité pour les entomologistes, point de collection publique, si 
ce n’est un Musée qui conservait mystérieusement des insectes que 
personne ne pouvait voir. Les amateurs étaient dispersés, 
n'avaient pas l'occasion de se connaître et de se concerter. La 
