﻿— lis — 



J*ai reçu, autrefois, de Perris, le type de argcntcutt. 



Ma collection renferme des exemplaires des espèces 

 suivantes, que m'avait donnés autrefois Chevrolat : ionsus, 

 araneifovmis, héliophilus. 



Je n'ai plus sous les yeux U/iagonis, serripes. 



Grâce à l'obligeance de M. le Baron von Heyden, j'ai 

 pu revoirie type unique de tomeniosua, que j'avais perdu 

 de vue. 



La synonymie de certaines espèces a été faussement 

 indiquée par notre regretté et érudit collègue, l'abbé de 

 Marseul. Certes, je n'ai garde de méconnaître la valeur 

 des publications de ce travailleur infatigable ; mais je me 

 vois forcé de dire qu'il ne traitait pas toujours, avec un 

 égal bonheur, les questions de pure synonymie, ainsi que 

 le témoignent les erreurs nombreuses qui figurent sur 

 tous ses Catalogues. 



Voici, notamment, ce qu'il dit dans l'Abeille t. XVII, p. 

 14: Espèces nouvelles ou critiques dt; la faune espagnole, 

 par Pérez Arcas, à propos du Tbylaciles trssellatus Gyll.. 

 Je cite textuellement. 



u Desbrochers pense que cette espèce a été décrite par 

 « Gyllenhall, sous les noms de tarbatus et glahraina, et 

 « par Graëlls, sous celui d'ohlnngus. Pérez-Arcas ne par- 

 « tage pas cette opinion ; quant au glabratus, Chevrolat 

 « pense que iurbatu^ Gyll. =r cIi.alcogranimas Boh. Cepen- 

 « dant, cette espèce se distingue bien de ses congénères 

 « par les angles du Prothorax droits et saillants et il est 

 « probable qu'il z=ifullo Er. ! ! 



Il est difficile de réunir, en si peu de mots, un plus 

 grand nombre d'inexactitudes. 



Ainsi que je l'ai dit plus haut, j'ai pu examiner les 

 types de tesaellaius, de tarbatus, de glabratus, de clialco- 

 grammus. 



Le tenseUatiis est une gi'osse Q, ne dilïérant de tarbatus 

 que par ses Elytres nettement tachetées, au lieu d'être 



