— 45 — 



CoLASPiDEMA nignatlpenne Guér., Gonstantiae, Philippe- 

 ville, rufifrona 01., Alger, Bôae, etc., pulchellum. Luc, 

 Boghar ; apicale, Mén. Biskra (Grilat . 



Phoedon tumidulus Grm. Alger, Bône. 



Prasocuris oblongiuscida Frm . , [longiuacida nob . i. 1.) 

 vicina Luc. Bône, Orau etc.; distincta Luc, Bône, Cons_ 

 tantine. 



GALERUCID^ 



Adimon[\ sardoa Gêné, Bône , barbara Er. Bône, 

 Batna. 



LuPERUsni^r/7arsïs Joan./a^^tta? Joan., Biskra, M'Edough, 

 flampennis Luc, Bône, M* Edough, Blidah ; Teboursouk 

 (D^Sicard). 



N.B. — Le catologue Reitter indique le Luperus betu- 

 linua Joan. comme synonyme du L. longicornis F., mais il 

 rapporte plus loin le L. betulinus Foucr. au L. niger 

 (rujîpes, Goëze). Nous n'admettons pas cette manière de 

 voir. Fourcroy a décrit, Ent. Paris, I, p. 89, sous le nom 

 de ulmarius, le d" de l'espèce si commune sur l'Orme et que 

 nous considérons comme étant le niger Goëze : niger, 

 ihorace pedibus que ruji>s... Habitat wZmum ; puis, p. 90, 

 sous le nom de betulinus, avec cette diagnose : niger, pedi- 

 bus rujis... habitat betulam. La femelle des deux espèces de 

 Luperus a le prothorax noir, mais la désignation d'habitat 

 ne laisse guère de doute possible. Quant au catalogue de 

 Marseul, sans doute par suite d'une correction inachevée, 

 il fait figurer le betulinus Fourcroy comme synonyme de 

 l'une et de l'autre espèce. 



Mais il existe, dans les Basses-Alpes, une autre forme 

 très distincte du L. longicornis et qu'il ne nous a pas été 

 possible de rapporter à aucune espèce décrite. Les prin- 

 cipales différences que présentent les deux espèces, ayant 



