(66) — 66 — 
mant pas une massue brusque (1). Prothorax presque 
aussi long sur la ligne médiane que sa largeur, vers le 115 
antérieur, légèrement échancré au-dessous des angles 
postérieurs qui sont un peu prolongésinférieurement, assez 
fortement, régulièrement, dilaté-arrondi latéralement, 
présentant, vu de dessus, presque un angle rentrant, à la 
rencontre du bord des élytres, par suite de la courbe 
existant au dessus des angles postérieurs qui sont ob- 
tus; marqué, à la base, de chaque côté, d'une faible 
impression longitudinale atteignant presque le milieu. 
Elytres à strie suturale plus raccourcie antérieurement, à 
sillon intrahuméral prolongé jusqu'au-delà du milieu. 
France, surtout méridionale ; environs de Lyon; le 
Plantay,(Ain), de Fréminville, (Coll. Guillebeau!, Pic, etc. 
Espèce très voisine de !a précédente avec laquelle on 
doit la confondre. Eile s’en distingue par la taille plus 
grande, par la forme du Prothorax, plus long sur la ligne 
médiane, plus arrondi près des angles postérieurs, plus 
distinctement échancré sous ses angles, ce qui les fait 
paraître plus aigus ; par les impressions de ce segment 
plus longues ; par le sillon latéral des élytres plus pro- 
longé, et surtout par la massue antennaire qui parait 
formée de 4 articles au lieu de 3. 
3.0rchesia sepicola. Lg. 3-3,3 m. Lt. 2-2,2 m.Châtain, 
plus foncé sur le prothorax ; palpes, base et sommet des 
antennes et pattes plus clairs; dessus subtilement ponc- 
tué et à fine pubescence d’un cendré flavescent. Front 
large entre iles yeux qui sont écartés en avant. Antennes 
(1) On peut considérer plutôt la massue comme commençant 
au 7 article, à partir duquel lépaississement a lieu. Cette massue 
présente, ainsi, dans son ensemble, une forme subfusiforme et le carac- 
tère principal invoqué pour créer un sous-genre, pour cetle espèce, perd 
de sa valeur. Cette modilication dans la ferme de la massue nous parait 
simplement spécifique et il ne nous semble pas utile «e separer, dans 
deux sous-Genres distincts, deux espèces : micans et luteipalpis, ayant 
exactement le même fascies et si voisines à tous les points de vue, 
