REMARQUES. 



Meira leptospîiseroides. Seidl. — Cette espèce, dé- 

 cri le d'après uu exemplaire des environs d'Alger, m'est 

 restée inconnue. Elle doit ressembler, pour la forme, à la 

 M. interselosa et s'en distingue, d'après la description, par 

 la massue des antennes moins rétrécie à la base que chez 

 les autres espèces du sous-genre Leptosphœrotus, par le 

 prothorax allongé, presque cylindrique et par les élytres 

 ayant leur plus grande largeur aux épaules, acuminées de 

 ce point à l'extrémité. L'auteur ne dit rien du funicule des 

 antennes. 



Meira gracilis. Ghevr. — Cette espèce, dont la des- 

 cription seule m'est connue, a été rapportée, à toit, à mon 

 avis, par M. v. Seidlitz, comme variété, à la M. Aquila. La 

 taille très ditïérente : (3 mill. au lieu de 6-7 mill.), le ros- 

 tre large et court, le premier article seul du funicule des 

 antennes un peu plus allongé que les suivants qui sont 

 serrés, moniliformes, la massue ovalaire, le prothorax à 

 ligne longitudinale lisse et blanchâtre, me paraissent de- 

 voir l'éloigner absolument de la M. aquila et la rapprocher 

 plutôt de la M. intersetosa. 



Meira OlivierlDb. — D'après M. Bedel, qui aurait 

 vu un type du Cathormiocenis muricatus Chevr., cette es- 

 pèce lui serait identique. Je puis me demander si cette 

 assertion est bien exacte et s'il n'y aurait pas eu, encore, 

 quelque confusion parmi les prétendus types de l'auteur. 

 En effet, sauf la diagnose du G. muricatus qui peut s'adap- 

 ter à n'importe quelle espèce, je trouve, dans la descrip- 

 tion même, certains termes convenant mal à la mienne : 

 « rostre avec le sommet noir et lisse... aplani, dilaté, 

 massue petite, ovalaire, triarticulée (!), yeux enfoncés, 

 (sic)... corselet un peu plus long que large (??), couvert 

 de points sc-ibreux et comme tuberculeux, orné de trois 



