— 87 — (241) 



provenant de Tiirk qui les tenait de Miller. Un autre, 

 également de Céphalonie, nous a été donné par Wencker. 

 Nous ne pouvons les séparer de l'A. Juniperl, auquel Wen- 

 cker paraît n'avoir pas songé à comparer l'A. montanum ; 

 il l'a rapproché de l'A. vorax qui s'en éloigne bien davan- 

 tage. 



Se distingue de l'A. Lethierryi, par sa taille plus grande, 

 par le rostre plus fort, plus long, moins courbé, distincte, 

 ment ponctué d'un bout à l'autre tfÇjet surtout par le 

 front bien plus large entre les yeux qui sont un tant soit 

 peu saillants, au lieu d'être effacés. 



17. filicorne. Wenck, p. 127 — décorum Wenck., 

 p. 130. 



^. Rostre plus épais, un peu plus court que la tête et 

 le prothorax. Yeux assez grands, un peu oblongs. Sommet 

 de l'abdomen un peu saillant au-dessous du niveau du bord 

 des élytres. 



9 Rostre plus mince, aussi long que la tète et le pro- 

 thorax. Yeux assez petits, arrondis. Sommet de l'abdomen 

 entièrement recouvert. 



Notre collection renferme des exemplaires des deux 

 formes, nous venant de Wencker, et c'est par suite d'une 

 confusion que nous avons considéré autrefois, l'A. décorum 

 comme étant une variété de l'A, Jimiperi. L'A. décorum, qui 

 devrait plutôt être considéré comme la forme typique, 

 étant bien plus répandue, a le prothorax plus dis- 

 tinctement étranglé en avant et plus ou moins dilaté 

 latéralement ; sa couleur est peut être un peu plus bron- 

 zée, mais il n'est pas exact de dire que la taille soit 

 plus grande : ou trouve, à cet égard, tous les passages. L'A. 

 filicorne a le protborax presque en cône tronque, étant 

 rétréci faiblement de la buse au sommet, sans aucune dila- 

 tation latérale ; quant à la coloration, elle varie de nuance 

 chez les deux formes. 



