— VII — 



строгой законности въ вполн'Ь опред^Ьленныхъ направлен1яхъ. Такъ, 

 Nägeli^) это показалъ для растенШ, Weisman 2) и Eimer ^) — 

 для животныхъ и въ частности для насЬкомыхъ. Недавно Esche- 

 rich*) подробно разобралъ пропсхожден1е рисунка на надкрыльяхъ 

 у жуковъ изъ р. Zonabris Harold (Mylabris F.). Какъ и два пре- 

 дыдущ1е автора, Escherich принимаетъ за основную, первичную 

 окраску надкрыл1й этихъ пестрыхъ насЬкомыхъ — продольную по- 

 лосатость. Изъ продольныхъ же полосъ, по его MH-bniro, путемъ 

 разрывовъ должны были образоваться пятна и точки, а t-è уже 

 путемъ поперечнаго соединен1я между собою дали перевязки; т. е., 

 за наибол'Ее примитивный, CTap'fefiniifi характеръ окраски надкры- 

 лШ онъ признаетъ окраску ихъ у Z. pallasi Gebl. (forma striata), 

 зат-Ьмъ развилась окраска пятнистая, какъ у Z. 14-punctata Pall. и 

 Z. Schreiber si Reiche (forma maculât а), a изъ этой уже окраски — 

 окраска поперечнополосатая Z. maculata OL, variàbilis V а.\\., ßoralis 

 Pall., frolowi Germ, и т. п. (forma tigris), и, наконецъ, совс^мъ 

 темная, какъ у крайнихъ варьететовъ поел'Ьднихъ изъ поименован- 

 ныхъ видовъ (forma concolor). При этомъ было зам-Ьчено, что 

 расположен1е точекъ и пятенъ въ f. maculata стоитъ въ прямой 

 связи съ расположен1емъ главныхъ трахейныхъ стволовъ надкры- 

 л1й (3 продольныхъ, изъ которыхъ BH-ÊmniË разв'Етвляется на два). 



Подобнымъ же путемъ выводптъ Escherich и окраску у 

 р. Trichodes Hb st. ^). 



Можетъ быть, что только-что изложенные пути образован1я 

 пестрой окраски и встр-Ьчаются на самомъ д'Ьл'Ь въ природ-Ь. Но 

 исходя изъ положен1я НаскеГя: «онтогенезъ повторяетъ собою 

 Филогенезъ», для доказательства правильности вышеизложеннаго 

 не достаетъ пров-Ёрки непосредственнымъ наблюден1емъ надъ по- 

 степеннымъ образован1емъ такой сложной окраски у какого-нибудь 

 вида. Посмотримъ же, что изв-Ьстно по этому предмету въ литера- 

 тур'Ь, касающейся возникновен1я темной окраски у жуковъ. 



Всяк1й, занимавш1йся воспитан1емъ насЬкомыхъ изъ ихъ личи- 

 нокъ, знаетъ, что бабочки, сЬтчатокрылыя и перепончатокрылыя 



1) Entstehuag и. Begriff d. naturhist. Art, München, 1865. 



2) Studien zur Descendenz-Theorie, II, Leipzig, 1876. 



3) Entstehung der Arten, Jena, 1888. 



4) Über die Gesetzmässigkeit im Abändern d. Zeichnung bei Insecten (Deutsch. 

 Ent. Zeitschr., XXXVI, 1892, p. 113—130). 



5) Verh. zool.-bot. Gesellsch. Wien, XLIII, 1893, p. 157. 



